Performance y filología. problemas metodológicos en el análisis de poesía argentina contemporánea

Visualizações: 621

Autores

  • Fernando Emmanuel Bogado Universidad de Buenos Aires

Palavras-chave:

Performance, Filología, Poesía Argentina del siglo XXI, Archivo, Posautonomía

Resumo

El siguiente trabajo se propone reflexionar en torno al problema de la categoría “performance” para poder analizar la producción poética contemporánea en la Argentina. A partir de un punto de vista que recupera las ventajas de la lectura de tipo filológica, se discutirán los alcances de este concepto y los problemas derivados en torno a su caracterización como “presentación del presente”. Los problemas derivados de tal tipo de conceptualización atienden, sobre todo, a la importancia de la dimensión de archivo en relación a estos objetos estéticos y el problema del registro (que, de una u otra manera, vuelve sobre el tan complejo tema de la dimensión “escrita”). En una instancia posterior, lo performático arroja luz sobre otra idea recurrente en la crítica latinoamericana contemporánea, la aparición de un tipo de objeto literario considerado “posautónomo” (Josefina Ludmer). Frente a este panorama, se volverá a insistir sobre las ventajas de un “paradigma indiciario” (Carlo Ginzburg) para poder reconstruir y analizar aquellas “presentaciones” que no han tenido forma de dejar un resto. ¿Hasta qué punto es esta afirmación cierta? ¿Cuáles son las consecuencias en nuestros modos de lectura de este tipo de caracterizaciones? 

Biografia do Autor

Fernando Emmanuel Bogado, Universidad de Buenos Aires

Fernando Bogado (Buenos Aires, 1984) Escritor. Publicó los libros de poesía La paz desnuda (2007), Patria (2009) y Jazmín Paraguayo (2014). Organiza desde 2011 el ciclo mensual de poesía y música Tercer Jueves junto con Gabo y Oscar Cuman. Profesor en la cátedra de Teoría y Análisis Literario “C” (UBA). Periodista: colabora regularmente en Radar de Página 12, Le Monde Diplomatique y Acción

Referências

AAVV. Bardo, núm. 1-5. Buenos Aires: s/d. 2015-2016

ADORNO, Theodor. “El artista como lugarteniente” en Notas de literatura I. Madrid: Akal, 2003.

BARENBOIM, Eric. Sobre la gilada oral. Buenos Aires: s/d, 2016. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/0B55eN7zGKOwhdjFvZkhnOHRKNjQ/view

BORGES, Jorge Luis. Obras completas. Edición crítica. Tomo 2 (1952-1972). Buenos Aires: Emecé, 2010.

DERRIDA, Jacques. De la gramatología. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.

GARBATZKY, Irina. Los ochenta recienvivos. Poesía y performance en el Río de la Plata. Rosario: Beatriz Viterbo, 2016.

GINZBURG, Carlo. “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales” en Mitos, emblemas, indicios; morfología e historia. Buenos Aires: Gedisa, 1986.

GROYS, Boris. Arte en flujo. Buenos Aires: Caja Negra, 2016.

GROYS, Boris. Introducción a la antifilosofía. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2016.

JACOBY, Roberto y José Fernández VEGA. Extravíos de la vanguardia. Del Di Tella al siglo XXI. Buenos Aires: Edhasa, 2017.

JAIT, Alelí. Poesía experimental argentina y políticas de la lengua. Xul. Signo viejo y nuevo. Paralengua. La ohtra poesía. Buenos Aires: Postypographika, 2017.

LUDMER, Josefina. Aquí América Latina. Una especulación. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2010.

PHELAN, Peggy. Unmarked: The Politics of Performance. Londres: Routledge, 2005.

TOPUZIAN, Marcelo. “El fin de la literatura. Un ejercicio de teoría literaria comparada” en Castilla. Estudios de literatura, núm. 4. Valladolid: Universidad de Valladolid, 2013. Disponible en https://revistas.uva.es/index.php/castilla/article/view/174/174

Publicado

2017-11-16

Como Citar

BOGADO, Fernando Emmanuel. Performance y filología. problemas metodológicos en el análisis de poesía argentina contemporánea. REVELL - REVISTA DE ESTUDOS LITERÁRIOS DA UEMS, [S. l.], v. 3, n. 17, p. 445–461, 2017. Disponível em: https://periodicosonline.uems.br/index.php/REV/article/view/1986. Acesso em: 28 mar. 2024.