MANEJO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA NA CULTURA DA CANOLA
Visualizações: 1063DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v2i1.251Abstract
Atualmente não existe recomendação de fertilização nitrogenada na canola no Paraguai. O objetivo foi verificar o efeito do manejo da adubação nitrogenada na cultura de canola. Foi implantado um experimento com 5 tratamentos que consistiram em diferentes doses e épocas de aplicação de N na cultura da canola T1: 0 kg de N ha-1; T2: 15 kg de N ha-1na semeadura; T3: 15 kg de N ha-1na semeadura, 46 kg de N ha-1 no início da roseta; T4: 15 kg de N ha-1 na semeadura e 46 kg de N ha-1na roseta e; T5: 15 kg de N ha-1na semeadura, 23 kg de N ha-1 no inicio de roseta e 23 kg de N ha-1 na floração, com quatro repetições. Foi determinada altura de planta aos 60 dias após a semeadura e no final de ciclo, o número de síliquas por planta, rendimento de grãos e massa de 1000 grãos. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. A aplicação de N produziu efeito significativo em todas as variáveis analisadas, com exceção da massa de mil grãos. O número de síliquas por planta passou de 86 no T1, para 252 no T5 e o rendimento variou de 607 kg ha-1no T1 a 1808 kg ha-1 no T5, havendo correlação entre estas variáveis. A aplicação de N aumentou o rendimento de grãos de canola, propiciando maior rendimento quando aplicado o N na base e em cobertura parceladamente.
References
(1) AFRIDI, M. Z.; JAN, M. T.; SHAD, A. A. Some aspects of NPK nutrition for improved yield and oil contents of canola. Asian Journal Plant Science, Faisalabab, v. 1, n. 1, p. 507-509, 2002.
(2) BARLÓG , P.; GRZEBISZ , W. Effect of timing and nitrogen fertilizer application on winter oilseed rape (Brassica napus L.). II. Nitrogen uptake dynamics and fertilizer efficiency. Journal Agronomy and Crop Science, Saskatoon, v. 190, n. 1, p. 314-323. 2004.
(3) BILIBIO, C.; CARVALHO, J. A.; HENSEL, O.; RICHTER, U. Effect of different levels of water déficit on rapeseed (Brassica napus L.). Ciências Agrotécnicas, Lavras-MG, v. 35, n. 4, p. 672-684, 2011.
(4) BRITOS-BENITTEZ, C. A.; CAUSARANO-MEDINA, H. J.; RASCHE-ALVAREZ, J. W.; BARRETO-RIQUELME, U. F.; MENDOZA-DUARTE, F. Fertilización fosfatada de los principales cultivos bajo siembra directa mecanizada en la región Oriental del Paraguay. Investigación Agraria, San Lorenzo, v. 14 n: 2, p. 87-92, 2012.
(5) CHEEMA, M. A.; MALIK, M.A.; HUSSAIN, A.; SHAH, S.H.; BASRA, S.M.A. Effects of time and rate of nitrogen and phosphorus application on the growth and seed and oil yields of canola (Brassica napus L.). Journal of Agronomy and Crop Science, Saskatoon, v. 186, n. 2, p. 103-110, 2001.
(6) CHEEMA, M. A.; SALEEM, M. F.; MUHAMMAD, N.; WAHID, M. A.; BABER, B. H. Impact of rate and timing of nitrogen application on yield and quality of canola (Brassica napus L.). Pakistan Journal of Botany, Karachi, v. 42, n.1, p. 1723‑1731, 2010.
(7) COIMBRA, J. L. M.; GUIDOLLIN, A. F; ALMENIDA, M. L.; SANGOI, L.; ENDER, M.; MEROTTO JÚNIOR, A. Análise de trilha dos componentes do rendimento de grãos em genótipos de canola. Ciência Rural, Santa Maria-RS, v. 34, n. 5, p. 1421- 1428, 2004.
(8) CORDEIRO, D. S.; SILVEIRA, E. P.; KECHEL, A. N. Resposta da Brassica napus a doses e épocas de aplicação de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 28, n. 10, p.1137-1142, 1993.
(9) DALMAGO, G. A.; FOCHESATTO, E.; KOVALESKI, S.; TAZZO, I. F.; BOLIS, L. M.; CUNHA, G. R.; NIED, A. H.; BERGAMASCHI, H.; SANTI, A. Filocrono e número de folhas da canola em diferentes condições ambientais Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 48, n. 6, p. 573-581, 2013.
(10) DIAZ, F. A.; ORTEGÓN, M. A. S. Efecto de inoculación con Azospirillum brasiliense y fertilización química en el crecimiento y rendimeirnto de canola (Brassica napus). Revista Fitotécnica Mexicana, México, v. 29, n. 1, p. 63-67, 2006.
(11) HOCKING, P. J.; RANDALL, P. J.; De MARCO, D.; BAMFORTH, I. Assessment of the nitrogen status of field-grown canola (Brassica napus) by plant analysis. Australian Journal of Experimental Agriculture, Clayton South, v. 37, n. 1, p. 83-92, 1997.
(12) INBIO. INSTITUTO DE BIOTECNOLOGIA AGRÍCOLA. Estimación de superficie de cultivos de invierno. Cubilla R, L.E; Pekholtz, F. (Organizadores). 2013. Disponible en: http://www.inbio.org.py/biblioteca/estimacion_de_superficies.
(13) INZUNZA-IBARRA, M. A; CATALÁN-VALENCIA, E. A.; VILLA-CASTORENA, M. M.; SÁNCHEZ-COHEN, I.; SIFUENTES-IBARRA, E.; ROMÁN-LÓPEZ, A. Modelos de predicción de rendimiento de canola en función del contenido de humedad disponible en el suelo. Revista Fitotecnia Mexicana, México. v. 37, n.1, p. 49-58, 2014.
(14) JACOB JUNIOR, E.A.; MERTZ, L. M.; HENNING, F. A.; QUILÓN, I. R.; MAIA, M. S.; ALTISENT, J.M.D. Changes in canola plant architecture and seed physiological quality in response to different sowing densities. Revista Brasileira de Sementes, Londrina-PR, v. 34, n.1, p.14-20, 2012.
(15) KAEFER, J. E.; GUIMARÃES, V. F.; RICHART, A.; TOMM, G. O.; MÜLLER, A. L. Produtividade de grãos e componentes de produção da canola de acordo com fontes e doses de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 49, n. 4, p. 273-280, 2014.
(16) KRÜGER, C. A. M. B.; SILVA, J. A. G; MEDEIROS, S. L. P.; DALMAGO, G. A.; GAVIRAGHI, J. Herdabilidade e correlação fenotípica de caracteres relacionados à produtividade de grãos e à morfologia da canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 46, n. 12, p. 1625-1632, 2011.
(17) LETERME, P. H. Croissance et développement du colza d’hiver: Les principales étapes. En Physiologie et èlaboration du rendement du colza d’hiver. Centre Technique Interprofessionel des Oleagineaux Metropolitains (CETIOM), p. 23-33,1988.
(18) LÓPEZ, O.; GONZALEZ, E; LLAMAS, P. A; MOLINAS, A. S; FRANCO, E. S.; GARCÍA, S.; RÍOS, E. O. Mapa de Reconocimiento de Suelos de la Región Oriental. Paraguay, Banco Mundial. DMA.Esc.1500.000. 1995.
(19) LUCAS, F. T.; COUTINHO, E. L. M.; PAES, J. M. V.; BARBOSA, J. C. Produtividade e qualidade de grãos de canola em função da adubação nitrogenada e sulfatada. Semina: Ciências Agrárias, Londrina-PR, v. 34, n. 6, p. 3205-3218, 2013.
(20) NÉMETH , T., MÁTHÉ‐GÁSPÁR, G.; RADIMSZKY, L.; GYO’RI, Z. Nitrogen and Sulfur Content of Canola Grown on a Calcareous Chernozem Soil, Communications in Soil Science and Plant Analysis, Londres, v. 40, n. 1, p. 1-6, 825-834, 2009. DOI: 10.1080/00103620802695040.
(21) MORENO-RESQUIN, H.; CAUSARANO-MEDINA, H. J.; RASCHE-ALVAREZA, J. W.; BARRETO-RIQUELME, U.; MENDOZA-DUARTE, F. Fertilización potásica de los principales cultivos bajo siembra directa mecanizada en la región Oriental del Paraguay. Investigación Agraria, San Lorenzo, v. 14 n. 1, p. 87-92, 2012.
(22) ORTEGÓN-MORALES, A. S.; GONZÁLEZ-QUINTERO, J.; DÍAZ-FRANCO, A.; CASTILLO-TORRES, N. Componentes de rendimiento de canola (Brassica napus l.) en siembra a baja densidad de población. Universidad y Ciencias; Trópico Húmedo, Villahermosa, v. 25, n. 3, p. 267-272, 2009.
(23) ÖZTÜRK, Ö. Effects of source and rate of nitrogen fertilizer on yield, yield components and quality of winter rapeseed (Brassica napus L.). Chilean Journal of Agricultural Research, Chillán, v. 70, p. 132-141, 2010.
(24) RATHKE , G. W.; BEHRENS, B.; DIEPENBROCK, W. Integrated nitrogen management strategies to improve seed yield, oil content and nitrogen efficiency of winter oilseed rape (Brassica napus L.): a review. Agriculture, Ecosystems and Environment, Holland, v. 117, n. 1, p.80-108, 2006.
(25) RATHKE, G. W.; CHRISTEN, O.; DIEPENBROCK, W. Effects of nitrogen source and rate on productivity and quality of winter oilseed rape (Brassica napus L.) grown in different crop rotations. Field Crops Research, Holland, v. 94, n. 1. p. 103-113, 2005.
(26) RODRIGUES, M. A.; FERREIRA, I.; ARROBAS, M. Ensaios com cultivares de colza de inverno, doses de azoto e profundidades de sementeira em Trás-os-Montes. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v. 33, n. 2, p. 27-39, 2010.
(27) SANCHES, A. C.; GOMES, E. P.; RAMOS, W. B.; MAUAD, M.; DOS SANTOS, S.; BISCARO, G. G. Produtividade da canola sob irrigação e doses de adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande-PB, v. 18, n. 7, p. 688-693, 2014.
(28) SILVA, F. A. S. 2014. ASSISTAT Version 7.7 beta. Campina Grande-PB: DEAG-CTRN-UFCG, 2014. Disponível em http://www.assistat.com. Acesso em: 04/03/2014.
(29) TOMM, G. O.; WIETHÖLTER, S.; DALMAGO, G. A.; SANTOS, H. P. Tecnologia para produção de canola no Rio Grande do Sul. Passo Fundo-RS: Embrapa Trigo, 2009. 39 p. (Embrapa Trigo. Documentos, 113). Disponível em: http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do113.htm. Acesso em 23/08/2014
(30) VILLAR, J. Evaluación de cultivares de colza en la EEA Rafaela. INTA EEA Rafaela. Información técnica N° 233, 1999. Disponível em: http://rafaela.inta.gov.ar/publicaciones/informac233.htm Acesso em: 14/09/14.
(31) YASARI, M. A. E.; AZADGOLEH, E.; MOZAFARI, S.; ALASHTI, M. R. Enhancement of growth and nutrient uptake of rapeseed (Brassica napus L.) by applying mineral nutrients and biofertilizers. Pakistan Journal of Biological Sciences, Faisalabad, v. 12, p. 127-133, 2009
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors retain the rights to the manuscripts and, therefore, are free to share, copy, distribute, perform and publicly communicate the work under the following conditions:
Acknowledge work credits in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that you have their support or that they support their use of their work).
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL (ISSN 2358-6303) is under license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
The State University of Mato Grosso do Sul, Sustainable Development Center of Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), of the University Unit of Cassilândia (UUC), preserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and favors and allows their reuse under the license as mentioned above.
------------
The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations in the originals, to maintain the cult standard of the language, respecting, however, the style of the authors.
Final proofs will be sent to the authors.
Published works become the property of the journal. The opinions expressed by the authors of the manuscripts are their sole responsibility.