EFEITO RESIDUAL DA GESSAGEM E CALAGEM NA RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO OBTIDA COM DOIS PENETRÔMETROS
Visualizações: 893DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v4i1.1208Abstract
A resistência do solo à penetração é um dos fatores limitantes para o desenvolvimento das culturas. O objetivo foi avaliar o efeito residual de gessagem e calagem na resistência à penetração medida com o penetrômetro de impacto e o eletrônico em sistema de semeadura direta e convencional, em diferentes sistemas de condicionamento do solo. O delineamento utilizado foi de blocos casualizados com os fatores arranjados em parcelas subdivididas. As parcelas receberam as aplicações de calcário e gesso agrícola (Controle, Calcário (3,563 Mg ha-1), Gesso (2 Mg ha-1), Calcário dose recomendada + Gesso (3,563 Mg ha-1 + 2 Mg ha-1), Calcário metade da dose recomendada + Gesso (1,781 Mg ha-1 + 2 Mg ha-1) e Calcário dobro da dose recomendada + Gesso (7,126 Mg ha-1 + 2 Mg ha-1), com quatro repetições e as subparcelas as profundidades (0,1-0,2; 0,2-0,3 e 0,3-0,4 m). A resistência à penetração não foi influenciada pelo sistema de condicionamento do solo. Ambos os penetrômetros “impacto e eletrônico” podem ser utilizados para obtenção da resistência à penetração
References
(1) ARSHAD, M.A.; LOWERY, B.; GROSSMAN, B. Physical tests for monitoring soil quality. In: DORAN, J.W.; JONES, A.J. (Ed.) Methods for assessing soil quality. Soil Science Society of America, Madison, n. 49, p. 123-41, 1996.
(2) BEUTLER, A.; CENTURION. J. F.; SILVA, A.P. Atributos físicos do solo e produtividade da soja após um ano de integração lavoura-pecuária em área sob plantio direto. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal-SP, v.27, n.1, p.146-151, 2007.
(3) CAIRES, E. F.; FELDHAUS, I. C.; BARTH, G.; GARBUIO, F. J. Lime and gypsum application on the wheat crop. Revista Scientia Agricola, Piracicaba-SP, v. 59, n. 2, p. 357-364, 2002.
(4) CAIRES, E. F.; KUSMAN, M. T.; BARTH, G.; GARBUIO, F. J.; PADILHA, J. M. Alterações químicas do solo e resposta do milho à calagem e aplicação de gesso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 28, n. 1, p. 125-136, 2004.
(5) CAMARGO, O. A.; ALLEONI, L. R. F. Compactação do solo e desenvolvimento das plantas. Piracicaba-SP: Esalq, 1997. 132p.
(6) CARVALHO, J. J.; MASIERO, F. C.; LANÇAS, K. P.; RODRIGUES, E. C. P. Avaliação da resistência do solo sob dois sistemas de manejo: plantio direto e convencional. Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Garça-SP, v. 22, n. 2, p. 1-11, 2012.
(7) CASTRO, M. A.; CUNHA, F. F.; MAGALHÃES, F. F.; CRUZ, G. H. M. Atributos físico-hídricos do solo ocupado com pastagem degradada e floresta nativa no Cerrado Sul-Mato-Grossense. Brazilian Geographical Journal, Ituiutaba-MG, v. 3, n. 2, p. 498- 512, 2012.
(8) CORTEZ, J. W.; ALVES, A. D. S.; MOURA, R. D.; OLSZEVSKI, N.; NAGAHAMA, H. J. Atributos físicos do Argissolo Amarelo do semiárido nordestino sob sistemas de preparo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 35, n.4, p. 1207-1216, 2011.
(9) FOLONI, J. S. S.; CALONEGO, J. C.; DE LIMA, S. L. Efeito da compactação do solo no desenvolvimento aéreo e radicular de cultivares de milho. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 38, n. 8, p. 947-953, 2003.
(10) FREDDI, O. S., CARVALHO, M. P., VERONESI JÚNIOR, V.; CARVALHO, G. J. Produtividade do milho relacionada com a resistência mecânica à penetração do solo sob preparo convencional. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal-SP, v. 26 n.1, p.113-121, 2006.
(11) HERRICK, J. E. JONES, T. L. A dynamic cone penetrometer for measuring soil penetration resistance. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 66, n.4, p. 1320-1324, 2002.
(12) LEITE, F., SANTOS, J. E. G. D.; LANÇAS, K. P. Comparação da resistência do solo à penetração entre penetrômetro elétrico-eletrônico e penetrógrafo manual. Revista Cultivando o Saber, Cascavel-PR, v. 3, n. 1, p. 32-39, 2010.
(13) LIMA, R. P., LEÓN; M. J.; SILVA, A. R. Comparação entre dois penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração. Revista Ceres, Viçosa-MG, v. 60, n. 4, p. 577, 2013.
(12) MAZURANA, M.; LEVIEN, R.; MULLER, J.; CONTE, O. Sistemas de preparo de solo: alterações na estrutura do solo e rendimento das culturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 35, n. 4, p. 1197-1206, 2011.
(13) MÜLLER, M. M. L.; TORMENA, C. A.; GENÚ, A. M.; KRAMER, L. F. M.; MICHALOVIEZ, L.; CAIRES, E. F. Structural Quality of a No-Tillage Red Latosol 50 Months After Gypsum Aplication. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 36, n. 3, p. 1005-1013, 2012.
(14) PACHECO, E. P.; CANTALICE, J. R. B. Análise de trilha no estudo dos efeitos de atributos físicos e matéria orgânica sobre a compressibilidade e resistência à penetração de um Argissolo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 35, n. 2, p. 417-428, 2011.
(15) PEDROTTI, A.; PAULETTO, E. A.; CRESTANA, S. Resistência mecânica à penetração de um Planossolo submetido a diferentes sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 25, n.3, p. 521-529, 2001.
(16) RALISCH, R.; MIRANDA, R. M.; OKUMURA, R. S.; BARBOSA, G. M. C.; GUIMARÃES, M. F.;, SCOPEL, E.; BALBINO, L. C. Resistência à penetração de um Latossolo VermelhoAmarelo do Cerrado sob diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira Engenharia Agrícola Ambiental, Campina Grande-PB, v. 12, n.4, p. 381-384, 2008.
(17) ROBOREDO, D.; MAIA, J. C. S.; OLIVEIRA, O. J. DE; ROQUE, C. G. Uso de dois penetrômetros na avaliação da resistência mecânica de um latossolo vermelho distrófico. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal-SP, v. 30, n. 2, p. 308-314, 2010.
(18) ROCHA, A. T.; OLIVEIRA, A. C.; RODRIGUES, A. N.; LIRA JÚNIOR., M.; FREIRE, F. J.; Emprego do gesso do Araripe na melhoria do ambiente radicular da cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. Recife-PB, v. 3, n. 4, p. 307-312, 2008.
(19) ROQUE, C. G.; CENTURION, J. F.; ALENCAR, G. V.; BEUTLER, A. N.; PEREIRA, G. T.; ANDRIOLI, I. Comparação de dois penetrômetros na avaliação da resistência à penetração de um Latossolo Vermelho sob diferentes usos. Revista Acta Scientiarum: Agronomy, Maringá-PR, v. 25, n.1, p. 53-57, 2003.
(20) SANTOS, R. L.; FREIRE, F. J.; AZEVEDO, V. M.; ROCHA, A. T.; TAVARES, J. A. Produção de capim elefante e movimentação de cátions em função de gesso mineral. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande-PB, v.17, n. 10, p.1030-1037, 2013.
(21) SOUZA, E. B.; PATROCÍNIO FILHO, A. P.; PIMENTA, W. A.; NAGAHAMA, H. J.; CORTEZ, J. W. Resistência mecânica do solo à penetração em função da sua umidade e do tipo de penetrômetro. Revista Engenharia na agricultura, Viçosa-MG, v.22 n.1, p.67-76. 2014.
(22) TAVARES FILHO, J.; BARBOSA, G. M. C.; GUIMARÃES, M. F.; FONSECA, I. C. B.; Resistência do solo à penetração e desenvolvimento do sistema radicular do milho (Zea mays) sob diferentes sistemas de manejo em um latossolo roxo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v.25, n.3, p.725-730, 2001.
(23) TORMENA, C. A.; ROLOFF, G. Dinâmica da resistência à penetração de um solo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 20, n. 2, p. 333-39, 1996.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors retain the rights to the manuscripts and, therefore, are free to share, copy, distribute, perform and publicly communicate the work under the following conditions:
Acknowledge work credits in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that you have their support or that they support their use of their work).
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL (ISSN 2358-6303) is under license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
The State University of Mato Grosso do Sul, Sustainable Development Center of Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), of the University Unit of Cassilândia (UUC), preserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and favors and allows their reuse under the license as mentioned above.
------------
The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations in the originals, to maintain the cult standard of the language, respecting, however, the style of the authors.
Final proofs will be sent to the authors.
Published works become the property of the journal. The opinions expressed by the authors of the manuscripts are their sole responsibility.