INTERFERÊNCIA DE CULTURAS ANUAIS NO CRESCIMENTO INICIAL DE Brachiaria ruziziensis
Visualizações: 810DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v5i3.2077Abstract
Objetivou-se avaliar o crescimento inicial da B. ruziziensis consorciada com espécies anuais. O experimento foi conduzido na Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados-MS. Em 18/05/2014 semeou-se a B. ruziziensis solteira e consorciada com aveia branca, trigo, canola, girassol, crambe e Crotalaria ochroleuca, com seis plantas por vaso; e milheto, feijão-caupi, feijão-comum, sorgo sacarino e milho com quatro plantas por vaso, contendo 30 kg de solo seco. O arranjo experimental foi em esquema fatorial 2x12 (Solos (argiloso e arenoso) e Culturas), em blocos casualizados, com três repetições. Aos 55 dias após a semeadura das culturas avaliou-se o crescimento, massa seca de plantas, número de perfilho e altura da braquiária; área foliar e massa seca das culturas anuais. Calculou-se a massa seca de braquiária no consórcio em relação ao seu cultivo solteiro. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias agrupadas pelo teste de Scott-Knott (p<0,05). A braquiária produziu 78% e 55% em massa; e 2,2 e 1,6 perfilho por planta, no solo argiloso e arenoso, respectivamente. A produtividade de massa de braquiária foi aumentada no consórcio com C. ochroleuca (14%) e diminuída no consórcio com milho (29 %), girassol (32%), feijão-caupi (34%), aveia branca (51%), feijão comum (52%), canola (57%) e sorgo sacarino (67%), com redução também no seu perfilhamento.References
(I) Akira Ito, M., Concenço, G., Marques, R.F., Santos, S.A., Alves, M.E.S., Palharini, W.G., Melo, T.S., Silva, L.B.X., Linhares, L.T., Concenço, S.E., 2015. Allelopathic potential of wheat on sourgrass resistant to glyphosate. American Journal of Plant Sciences, 6, 891-898.
(II) Busato, C., Busato, C.C.M., 2011. Crescimento inicial da cultura do milho em cultivo consorciado. Enciclopédia Biosfera: Centro Cientifico Conhecer, 7, 307-316.
(III) Ceccon, G., Palombo, L., Matoso, A.O., Neto Neto, A.L., 2010. Uso de herbicidas no consórcio de milho safrinha com Brachiaria ruziziensis. Planta Daninha, 28, 359-364.
(IV) Ceccon, G., Staut, L.A., Sagrilo, E., Machado, L.A., Nunes, D.P., Alves, V.B., 2013. Legumes and forage species sole or intercropped with corn in soybean-corn succession in Midwestern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 37, 204-212.
(V) Cobucci, T., 2001. Manejo integrado de plantas daninhas em sistema de plantio direto, In: Zambolin, L., (Ed.), Manejo Integrado. Fitossanidade: cultivo protegido, pivô central e plantio direto. Viçosa-MG., UFV, pp. 722.
(VI) Concenço, G., Ceccon, G., Fonseca, I.C., Leite, L.F., Schwerz, F., Correia, I.V.T., 2012. Weeds infestation in corn intercropped with forages at different planting densities. Planta Daninha, 30, 721-728.
(VII) Dias Filho, M.B., 2002. Photosynthetic light response of the C4 grasses Brachiaria brizantha and Brachiaria humidicola under shade. Scientia Agrícola, 59, 65-68.
(VIII) Embrapa. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária., 1997. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro-RJ: EMBRAPA-Centro Nacional de Pesquisa de Solos.
(IX) Freitas, F.C.L., Santos, M.V., Machado, A.F.L., Ferreira, L.R., Freitas, M.A.M., Silva, M.G.O., 2008. Comportamento de cultivares de milho no consórcio com Brachiaria brizantha na presença e ausência de foramsulfuron + iodosulfuron-methyl para o manejo da forrageira. Planta Daninha, 26, 215-221.
(X) Garcia, C.M.P., Andreotti, M., Teixeira Filho, M.C.M., Buzetti, S., Celestino, T.S., Lopes, K.S.M., 2013. Desempenho agronômico da cultura do milho e espécies forrageiras em sistemas de Integração Lavoura-Pecuária no Cerrado. Ciência Rural, 43, 589-595.
(XI) Gimenes, M.R., Victoria Filho R., Prado, E.P., Dal Pogetto, M.H.F.A., Christovam, R.S., 2008. Interferência de espécies forrageiras com a cultura do milho. Revista da Faculdade de Zootecnia, Veterinária e Agronomia, 15, 61-76.
(XII) Zanine, A.M., Santos, E.M., 2004. Competição entre espécies de plantas. Revista da FZVA, 11, 10-30
(XIII) Görgen, C.A., Civardi, E.A., Ragagnin, V.A., Silveira Neto, A.N., Carneiro, L.C., Lobo Junior, M., 2010. Redução do inóculo inicial de Sclerotinia sclerotiorum em soja cultivada após uso do sistema santa fé. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45, 1102-1108.
(XIV) Gregory, P.J., 1994. Root growth and activity. in: Boote, K.J., Bennett, J.M., Sinclair, T.R., Paulsen, G.M., (Ed.), Phisiology and determination of crop yield. Madison: American Society of Agronomy, pp. 65-93.
(XV) Kluthcouski, J., Cordeiro, L.A.M., Ceccon, G., Oliveira, P., 2013. Braquiária na agropecuária brasileira: uma história de sucesso. in: Ceccon, G., (Ed.), Consórcio milho-braquiária. Dourados-MS: Embrapa Agropecuária Oeste, pp. 175.
(XVI) Loos, A., Pereira, M.G., Perin, A., Beutler, S.J., Anjos, L.H.C., 2012. Carbon, nitrogen and natural abundance of δ13C e δ15N of light-fraction organic matter under no-tillage and crop-livestock integration systems. Acta Scientiarum, 34, 465-472.
(XVII) Macedo, M.C.M., 2009. Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas. Revista Brasileira de Zootecnia, 38, 133-146.
(XVIII) Machado, L.A.Z., Cecato, U., Jank, L., Verzignassi, J.R., Valle, C.B., 2013. Identificação e características de forrageiras perenes para consórcio com milho. in: Ceccon, G., (Ed.), Consórcio milho-braquiária. Dourados-MS: Embrapa Agropecuária Oeste, pp. 175.
(XIX) Mendonça, V.Z., Mello, L.M.M., Andreotti, M., Yano, E.H., 2014. Teor e acúmulo de nutrientes no consórcio de milho com forrageiras no sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 9, 330-337.
(XX) Montezano, E.M., Peil, R.M.N., 2006. Sistemas de consórcio na produção de hortaliças. Revista Brasileira de Agrociência, 12, 129-132.
(XXI) Oliveira, I.P., Kluthcouski, J., Yokoyama, L.P., Dutra, L.G., Portes, T.A., Silva, A.E., Pinheiro, B.S., Ferreira, E., Castro, E.M., Guimarães, C.M., Gomide, J.C., Balbino, L.C., 1996. Sistema Barreirão: recuperação/renovação de pastagens degradadas em consórcio com culturas anuais. EMBRAPA-CNPAF, 90 p. (Documentos, 64).
(XXII) Portes, T.A., Carvalho, S.I.C., Oliveira, I.P., Kluthcouski, J., 2000. Análise do crescimento de uma cultivar de braquiária em cultivo solteiro e consorciado com cereais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35, 1349-1358.
(XXIII) Rizvi, S.J.H., Haque, H., Singh, U.K., Rizvi, V., 1992. A discipline called allelopathy. in: Rizvi, S.J.H., Rizvi, H., (Ed.), Allelopathy: Basic and applied aspects. London: Chapman e Hall, pp. 1-10.
(XXIV) Rodrigues, A.P.D.A.C., Laura, V.A., Pereira, S.R., Deiss, C., 2012. Alelopatia de duas espécies de braquiária em sementes de três espécies de estilosantes. Ciência Rural, 42, 1758-1763.
(XXV) Silva, D.A., Souza, L.C.F., Vitorino, A.C.T., Gonçalves, M.C., 2011. Aporte de fitomassa pelas sucessões de culturas e sua influência em atributos físicos do solo no sistema plantio direto. Bragantia, 70, 147-156.
(XXVI) Silva, D.V., Santos, J.B., Cury, J.P., Carvalho, F.P., Silva, E.B., Fernandes, J.S.C., Ferreira, E.A., Concenço, G., 2013. Competitive capacity of cassava with weeds: Implications on accumulation of dry matter. African Journal of Agricultural, Research, 8, 525-531.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors retain the rights to the manuscripts and, therefore, are free to share, copy, distribute, perform and publicly communicate the work under the following conditions:
Acknowledge work credits in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that you have their support or that they support their use of their work).
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL (ISSN 2358-6303) is under license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
The State University of Mato Grosso do Sul, Sustainable Development Center of Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), of the University Unit of Cassilândia (UUC), preserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and favors and allows their reuse under the license as mentioned above.
------------
The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations in the originals, to maintain the cult standard of the language, respecting, however, the style of the authors.
Final proofs will be sent to the authors.
Published works become the property of the journal. The opinions expressed by the authors of the manuscripts are their sole responsibility.