ESTRUTURA FITOSSOCIOLÓGICA DE UMA ÁREA DE CERRADO NA ESTAÇÃO ECOLÓGICA DE ITAPEVA, SÃO PAULO, BRASIL

Visualizações: 871

Authors

  • Celso Augusto Garcia
  • Arnaldo Gonçalves dos Santos
  • Sybelle Barreira

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v2i2.261

Abstract

A Estação Ecológica de Itapeva, SP é uma unidade de conservação administrada pelo Instituto Florestal do Estado de São Paulo e está instalada em uma área de 106,77 hectares. Com o objetivo fornecer subsídios para futuros projetos de manejo do local, bem como conhecer a estrutura da vegetação, foram calculados alguns parâmetros fitossociológicos, utilizando-se a metodologia de pontos quadrantes. Foram amostrados 800 indivíduos, pertencentes a 18 famílias botânicas totalizando 30 espécies. A distância média geral de ponto-planta foi de 1,81 m fornecendo uma área média geral de 3,85 m², sendo a densidade total por área de 2.870 árvores/ha. A família Fabaceae teve o maior número de espécies amostradas (cinco espécies) seguida por Lauraceae (três), Melastomataceae (duas), Araliaceae (duas) e Erythroxylaceae (duas). As espécies listadas são comuns no cerrado do estado de São Paulo, no entanto não são exclusivas, sendo ocorrentes também em formações paludículas e floresta ombrófila mista. Os resultados apontam para uma área perturbada, com a descaracterização do cerrado original e invasão de outras espécies, apontando para a necessidade urgente de um estudo mais aprofundado que permita desenvolver estratégias de recuperação e preservação da área.

References

(1) ALMEIDA, R. F.; FAGG, C. W.; OLIVEIRA, M. C.; MUNHOZ, C. B. R.; LIMA, A. S.; OLIVEIRA, L. S. B. Mudanças florísticas e estruturais no cerrado sensu stricto ao longo de 27 anos (1985-2012) na Fazenda Água Limpa, Brasília, DF. Rodriguésia, Rio de Janeiro – RJ, v. 1, n. 65, p.001-019. 2014.

(2) ALMEIDA, R.S., SOUZA, S.C.P.M., BAITELLO, J.B., PASTORE, J.A., AGUIAR, O.T., KANASHIRO, M.M., MATTOS, I.F.A., LIMA, C.R.; CIELO-FILHO, R. Campo sujo úmido: Fisionomia de cerrado ameaçada pela contaminação biológica de Pinus elliottii Engelm. na Estação Ecológica de Itapeva, Estado de São Paulo. Revista do Instituto Florestal, v. 22, n. 1, p. 71-91, 2010.

(3) APG. ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 161, p.105-121, 2009.

(4) ASSUNÇÃO, S. L.; FELFILI, J. M. Fitossociologia de um fragmento de cerrado sensu stricto na APA do Paranoá, DF. Brasil. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v. 18, n. 4, p. 903-909, 2004.

(5) BROWER, J. E.; ZAR, J. H. Field and laboratory methods for general ecology. Duduque: WMC Brown, 1997, 194p.

(6) CIELO-FILHO, R.; AGUIAR, O. T.; BAITELLO, J. B.; PASTORE, J. A.; TONIATO, M. T. Z.; SOUZA, S. C. P. M.; LIMA, C. R.; ALMEIDA, R. S.; COSTA, N. O. Aspectos Florísticos da Estação Ecológica de Itapeva, SP: uma Unidade de Conservação no Limite Meridional do Bioma Cerrado. Biota Neotropical, Campinas-SP, v. 12, n. 2, p, 147-166, 2012.

(7) DURIGAN, G.; NISHIKAWA, D. L. L.; ROCHA, E.; SILVEIRA, E. R.; PULITANO, F. M.; REGALADO, L. B.; CARVALHAES, M. A.; PARANAGUÁ, P. A.; RANIERI, V. E. L. Caracterização de dois estratos da vegetação em uma área de cerrado no município de Brotas, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte-MG, v. 16, n. 3, p. 251-262, 2002.

(8) DURIGAN, G.; SIQUEIRA, M.F.; FRANCO, G.A.D.C.; BRIDGEWATER, S.; RATTER, J.A. The vegetation of priority areas for cerrado conservation in São Paulo State, Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v. 60, n. 2, p. 217-241, 2003.

(9) FELFILI, J. M.; SILVA JUNIOR, M. C.; REZENDE, A . V.; NOGUEIRA, P.E.; WALTER, B. M. T., SILVA, M. A . & ENCINAS, J. I. Comparação Florística e Fitossociológica do Cerrado nas Chapadas Pratinha e dos Veadeiros. 1997, p. 6-11. In: LEITE, L. & SAITO, C. H.(ed.). Contribuição ao conhecimento Ecológico do cerrado. Brasília-DF: Ed. Universidade de Brasília, 1997.

(10) FIDELIS, A.T.; GODOY, S.A.P. Estrutura de um cerrado stricto sensu na gleba cerrado Pé de Gigante, Santa Rita do Passa Quatro, SP. Acta Botanica Brasilica, Belo Horizonte–MG, v.17, n. 4, p. 532-539, 2003.

(11) FLORA DO BRASIL. Lista de espécies da flora do Brasil. 2014. Disponível em: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/listaBrasil/PrincipalUC/PrincipalUC.do;jsessionid=CDE7CBDBEE2C9FC71AE2CBD8FFE4DD10. Acesso em: 01 de maio de 2015.

(12) KREBS, C. J. Ecological methodology. 2 ed. Menlo Park: Addison Wesley Longman, 1999. 620 p.

(13) MAGURRAN, A, E. Ecological Diversity and Its Measurement . London: Croom Helm. [A general book on ecological diversity. Models (for the distribution of species)], 1988.

(14) MULLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: Wiley, 1974. 546 p.

(15) NOVAIS, P.S., ROSSI, M., MATTOS, I.F.A.; KANASHIRO, M.M. Os solos da Estação Ecológica de Itapeva: caracterização e mapeamento. IF Série Registros, São Paulo–SP, n. 40, p. 217-222, 2009.

(16) PAULA, A.; MARTINS, F. Q.; BATALHA, M. A. P.L.; RODRIGUES, R.; MANHÃES, M. A. Riqueza, diversidade e composição florística em áreas de cerrado em regeneração e preservado na estação ecológica de Itirapina – SP. Ciência Florestal, Santa Maria-RS, v. 25, n. 1, p. 231-238, jan-mar., 2015

(17) REYS, P.; CAMARGO, M. G. G. C.; GROMBONE-GUARATINI, M. T. TEIXEIRA, A. P.; ASSIS, M. A.; MORELLATO, L. P. C. Estrutura e composição florística de um Cerrado sensu stricto e sua importância para propostas de restauração ecológica. Hoehnea, São Paulo – SP, v. 3, n. 40, p. 449-464, 2013.

(18) RIBEIRO, J.F.; WALTER, B.M.T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S.M.; ALMEIDA, S.P. (Eds.). Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: EMBRAPA, 1998. p. 89-166.

(19) ROCHA, E.; REYS, P.; SILVA, P. O.; SOARES, M. P. Florística e fitossociologia em um fragmento de cerrado no sudoeste de goiás. Global Science and Technology, Rio Verde-GO, v. 07, n. 03, p.110 – 118, set/dez. 2014.

(20) SANQUETTA, C.R; PIZATOO, W.; NETTO, S.P.; FIGUEIREDO FILHO, A.; EISFELD, R.L. Estrutura vertical de um fragmento de floresta ombrófila mista no centro sul do Paraná. Revista Floresta, Curitiba–PR, v. 32, n. 2, p. 267-276, 2002.

(21) SÃO PAULO (Estado). Atlas das unidades de conservação ambiental do Estado de São Paulo, parte II: interior, Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo. São Paulo-SP: Metalivros, 1998. 30 p.

(22) SAPORETTI JUNIOR. A. W.; MEIRA NETO. J. A. A; ALMADO. R P. Fitossociologia de Cerrado sensu stricto no Município de Abaete-MG. Revista Árvore, Viçosa - MG v. 27, n. 3, p.413-419. 2003.

(23) SOARES. M. P; SANTOS. T. M; DOURADO. D. M; SILVA. P. O. DA; SÁ. J. L DE. Análise fitossociológica do componente arbóreo de um remanescente de cerradão em Rio Verde-Goiás. Global Science and Tecnology. Rio Verde-GO, v. 05, n. 03, p. 87-97, 2012.

(24) SOUZA, F, N,; SCOLFORO, J. R.; SANTOS, R. M.; SILVA, C. P. C. Management systems in an area of cerrado sensu strict. Cerne, Lavras-MG, v. 17, n. 1, p. 85-93, jan./mar. 2011

(25) SPIEGEL, M. R. Estatística. São Paulo: McGraw-Hill, 1976. 357 p

TONIATO, M.T.Z., LEITÃO FILHO, H.F.; RODRIGUES, R.R. Fitossociologia de um remanescente de floresta higrófila (mata de brejo) em Campinas, SP. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo-SP, v. 21, n.2, p.197-210, 1998.

(26) TORRES, R.B., MATTHES, L.A.F.; RODRIGUES, R.R. Florística e estrutura do componente arbóreo de uma mata de brejo em Campinas, SP. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo–SP, v. 17, n. 2, p.189-194, 1994

Downloads

Published

2015-07-07

How to Cite

Garcia, C. A., dos Santos, A. G., & Barreira, S. (2015). ESTRUTURA FITOSSOCIOLÓGICA DE UMA ÁREA DE CERRADO NA ESTAÇÃO ECOLÓGICA DE ITAPEVA, SÃO PAULO, BRASIL. REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL, 2(2), 77–85. https://doi.org/10.32404/rean.v2i2.261

Issue

Vol. 2 No. 2 (2015): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL

Section

Articles

License

The authors retain the rights to the manuscripts and, therefore, are free to share, copy, distribute, perform and publicly communicate the work under the following conditions:

Acknowledge work credits in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that you have their support or that they support their use of their work).

REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL (ISSN 2358-6303) is under license https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

The State University of Mato Grosso do Sul, Sustainable Development Center of Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), of the University Unit of Cassilândia (UUC), preserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and favors and allows their reuse under the license as mentioned above.

 ------------

The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations in the originals, to maintain the cult standard of the language, respecting, however, the style of the authors.

Final proofs will be sent to the authors.

Published works become the property of the journal. The opinions expressed by the authors of the manuscripts are their sole responsibility.