SPATIAL VARIABILITY OF HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF SATURATED SOIL IN CONSERVATION UNIT

Visualizações: 262

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v9i1.6532

Keywords:

Soil physical quality indicator, Permanent preservation areas, Soil water, Permeability

Abstract

The study aimed to evaluate the hydraulic conductivity using soil samples with undisturbed structure in the soil layers of 0-5, 5-10, 10-20, and 20-40 cm; 120 soil samples were collected. For the determination of hydraulic conductivity, the constant load permeameter was used. For geostatistical analysis, exploratory data analysis was performed using frequency histograms, determining the main measures of position and dispersion, verifying the trends for the construction of boxplot graphics, which allows the identification of discrepant points. The lowest and highest hydraulic conductivity values were found in the 20-40 cm and 0-5 cm soil layers, respectively; values commonly found in soils under forest conditions. Based on the results, we conclude when the soil sampling for analysis of hydraulic conductivity is random, the minimum distance between the points must be greater than 15.5 m.

References

(I) Aguiar, M.I. 2008. Qualidade física do solo em sistemas agroflorestais. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/5396/1/texto%20completo.pdf. (acessado 21 de janeiro de 2021)

(II) Ecco, M., Carvalho, L.A., Ferrari, L.P. 2012. Variabilidade espacial da resistência do solo a penetração em área cultivada com cana-de-açúcar na safra 2008/2009. Agrarian, 5(17), 263-269. DOI: https://doi.org/10.3411/bjdv5n11-287.

(III) EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. 1997. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Manual de métodos de análise de solo. Centro Nacional de Pesquisa de Solos, Rio de Janeiro. 2. ed., 212 p. https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/Manual+de+Metodos_000fzvhotqk02wx5ok0q43a0ram31wtr.pdf. (acessado 07 de janeiro de 2021)

(IV) Ferraz, G.A.E.S., Silva, F.M., Carvalho, L.C.C., Alves, M.C.; Franco, B.C. 2012. Variabilidade espacial e temporal do fósforo, potássio e da produtividade de uma lavoura cafeeira. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 32(10), 140-150. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162012000100015. (acessado 05 janeiro de 2021)

(V) Gaspar, M.T.G. 2006. Sistema Aqüífero Urucuia: caracterização regional e propostas de gestão. (Tese de doutorado). Universidade de Brasília, Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/6742. (acessado 04 de janeiro de 2021)

(VI) Gonçalves, A.D.M.A., Libardi, P.L. 2013. Análise da determinação da condutividade hidráulica do solo pelo método do perfil instantâneo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 37(5), 1174-1184. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832013000500007.

(VII) Guerra, A.J.T. 2018. Processos erosivos nas encostas. In: Guerra, A.J.T., Cunha, S.B. (Orgs). Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. 14ª ed. Bertrand Brasil, Rio de Janeiro.

(VIII) Karmann, I. 2000. Ciclo da água, água subterrânea e sua ação geológica. In.: Teixeira, W., Toledo, M.C.M., Fairchild, T.R., Taioli, F. (Org.). Decifrando a Terra. Oficina de textos, São Paulo. p. 113-138. https://repositorio.usp.br/item/001131146. (acessado 21 de janeiro de 2021)

(IX) Kutilek, M. 2004. Soil hydraulic properties as related to soil structure. Soil & Tillage Research, 79, 175-184. DOI: https://doi.org/10.1016/j/still.2004.07.006. (acessado 13 de fevereiro de 2021)

(X) Lapponi, J.C. 2005. Estatística usando Excel. Elsevier, Rio de Janeiro. p. 473. https://docero.com.br/doc/nx5csxc. (acessado 07 de janeiro de 2021)

(XI) Lousada, E.O. 2005. Estudos hidroquímicos e isotópicos no Distrito Federal: modelos conceituais de fluxo. (Tese de doutroado) Universidade de Brasília, Brasília. http://mw.eco.br/ig/posg/dout/dout072.htm. (acessado 13 de fevereiro de 2021)

(XII) Oliveira, L.A. 2002. O Sistema Aqüífero Bauru na Região de Araguari/MG: parâmetros dimensionais e propostas de gestão. (Dissertação de mestrado). Universidade de Brasília, Brasília. https://mw.eco.br/ig/posg/mest/mest166.htm. (acessado 21 de janeiro de 2021)

(XIII) Reichardt, K., Timm, L.C. 2012. Solo, Planta e Atmosfera: Conceitos, processos e aplicações. 2a ed. Manole, Barueri. (acessado 22 de janeiro de 2021)

(XIV) Rodrigues, M. S., Alves, D. C., Cunha, J. C., Melo Júnior, J. C. F., Lima, A. M. N, Lira, A. L.F, Bernard, F., Silva, K. A. (2019). Soil mapping quality for site-specific management in fruit fields in the semiarid region of Brazil. Ciencia del suelo, 37(2), 328-337. http://www.suelos.org.ar/sitio/volumen-37-numero-2-diciembre-2019-2/. (acessado 08 de janeiro de 2021).

(XV) Scherpinski, C., Uribe-Opazo, M.A., Vilas Boas, M.A., Sampaio, C.S., Johann, J.A. 2010. Variabilidade espacial da condutividade hidráulica e da infiltração da água no solo. Acta Scientiarum Agronomy, 32, 7-13. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v32i1.959. (acessado 13 de fevereiro de 2021)

(XVI) Santos, H.G., Jacomine, P.K.T., Anjos, L.H.C., Oliveira, V.A., Lumbreras, J.F., Coelho, M.R., Almeida, J.A., Araújo Filho, J.C., Oliveira, J.B., Cunha, T.J.F. 2018. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5a ed. Brasília, Embrapa. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1094003. (acessado 07 de janeiro de 2021)

(XVII) Silva, I.C. 2012. Estudo da capacidade de infiltração de água diante de diferentes usos do solo no município de Itapororoca/PB. Revista Geonorte, Edição Especial, 1(4), 648-662. https://www.periodicos.ufam.edu.br/index.php/revista-geonorte/article/view/1863. (acessado 13 de fevereiro de 2021).

(XVIII) Spiegel, M.R. (2009). Estatística. 3a ed. Pearson Makron Books, São Paulo.

(XIX) Tormena, C.A.; Silva, A.P., Libardi, P.L. 1998. Caracterização do intervalo hídrico ótimo de um latossolo roxo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 22, (4), 573-581. https://doi.org/10.1590/S0100-06831998000400002. (acessado 07 de janeiro de 2021)

(XX) Vieira, S.R.; Carvalho, J.R.T., González, A.P. 2010. Jack Knifing for semivariogram validation. Bragantia, 69, 97-105. https://www.scielo.br/j/brag/a/jkVh6r97gWdHYbDt3QbCp3R/?format=pdf&lang=en. (acessado 08 de janeiro de 2021)

(XXI) Yamamoto, J.K., Landim P.M.B. 2013. Geoestatística: conceitos e aplicações. Oficina de Textos, São Paulo

Downloads

Published

2022-02-25

How to Cite

Mesquita, G. M., Santos, F. C. V. dos, Dores, A. L., & Correchel, V. (2022). SPATIAL VARIABILITY OF HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF SATURATED SOIL IN CONSERVATION UNIT. REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL, 9(1), e6532. https://doi.org/10.32404/rean.v9i1.6532

Most read articles by the same author(s)