EFFICACY OF HERBICIDES APPLIED TO Commelina benghalensis IN THE WEST OF THE STATE OF PARANÁ

Visualizações: 462

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v10i4.7243

Keywords:

Glyphosate, Mechanism of action, Combination, Weed control

Abstract

Ragweed (Commelina spp.) is considered a genus tolerant to glyphosate, with reduced control of this herbicide in advanced stages. Thus, the aim of this study was to evaluate the effectiveness of controlling associations of glyphosate with herbicides with different mechanisms of action in Commelina benghalensis. The experiment was carried out, after the harvest of the off-season corn in 2018, in Palotina-PR. The experimental design was randomized blocks with 12 treatments (Control, glyphosate + 2,4-D, glyphosate + 2,4-D (aminol 806), glyphosate + dicamba, saflufenacil + glyphosate, glyphosate + dicamba + saflufenacil, diclosulam + glyphosate + saflufenacil, glyphosate + dicamba + chlorimuron, glyphosate + dicamba + glufosinate, glyphosate + dicamba + diclosula, glyphosate + dicamba + (sulfentrazone + diuron) and glyphosate + dicamba + (imazethapyr + flumioxazin) and 4 replicates. 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA) and through dry mass at 28 DAA. Regardless of the treatment, at 7 DAA there was no effective control. The scores increased over time, and at 28 DAA, treatments glyphosate + 2,4-D for both doses (1025+975 and 1080+1005); diclosulam + glyphosate + saflufenacil; glyphosate + dicamba + diclosulam and glyphosate + dicamba + (imazethapyr + flumioxazin) were the most effective in the control and reduction of dry mass, reducing the possible associations in the control of ragweed.

Author Biographies

Matheus Moreira Perissato, Federal University of Paraná

Federal University of Paraná, Campus Palotina, Palotina, Paraná, Brazil.

Alfredo Junior Paiola Albrecht, Federal University of Paraná

Federal University of Paraná, Campus Palotina, Palotina, Paraná, Brazil.

Leandro Paiola Albrecht, Federal University of Paraná

Federal University of Paraná, Campus Palotina, Palotina, Paraná, Brazil.

Willian Bosquette Rosa, Technical Educational Center of Western Paraná

Technical Educational Center of Western Paraná, Assis Chateaubriand, Paraná, Brazil.

Samara Moreira Perissato, Federal University of Paraná

Federal University of Paraná, Campus Palotina, Palotina, Paraná, Brazil.

Willian Felipe Larini, Federal University of Paraná

Federal University of Paraná, Campus Palotina, Palotina, Paraná, Brazil.

References

(I) Agostinetto, D., Vargas, L., Bianchi, M.A. Gazziero, D.L.P., Silva, A.A. 2015. Manejo e Controlo de Plantas Daninhas. UFV, Viçosa. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1022690/1/ID430702015trigodoplantioacolheitacap8.pdf

(II) Anselmo, M.C., Oliveira de Almeida, U., Nogueira, A.E., Souza, R.C., Scalcon, J.L., Silva Saraiva, F.J. 2022. Levantamento Fitossociológico de plantas daninhas na cultura da soja, em Cujubim-Ro. Revista Científica da Faculdade de Educação e Meio Ambiente, 13(1), 1-15. DOI: https://doi.org/10.31072/rcf.v13i1.1057

(III) Barbosa, J.C., Maldonado Júnior, W. 2009. Software AgroEstat: Sistema de análises estatísticas de ensaios agronômicos. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal.

(IV) Caviglione, J.H., Kiihl, L.R.B.; Caramori, P.H.; Oliveira, D. 2000. Cartas climáticas do Paraná. IAPAR, Londrina. CD-ROM.

(V) Christoffoleti, P.J., Ovejero, L., Fernando, R. 2008. Resistência de plantas daninhas a herbicidas: definições, bases e situação no Brasil e no mundo. Associação Brasileira de Ação à Resistência de Plantas Daninhas aos Herbicidas, Piracicaba.

(VI) Galon, L., Gabiatti, L. Agazzi, L.R., Wwirich, N.S., Radunz, A.L., Brandler, D., Brunetto, L., da Silva, A.M.L., Aspiazú, I., Perin, G.F. 2020. Competição entre híbridos de milho com plantas daninhas. Agrárias South American Sciences, 2(1), 211- 221. DOI: https://doi.org/10.17648/sas.v2i1

(VII) Holm, L.G., Pluncknett, D.L., Herberger, J.P. 1977. The world’s worst weeds – distribution and biology. West Center by the University Press of Hawaii, Honolulu.

(VIII) Jerônimo, A.V., da Silva, R.P., dos Santos, P.H., Hirata, A.C.S., Monquero, P.A. 2021. Sequencial applications os herbicides in the managment os weeds at na advance stage osf development. Revista de Ciências Agrárias, 64(1) 1-10.

(IX) Leon, R.G., Creamer, N., Roberg-Horton, S.C., Franzluerbbers, A.J. 2022. Eradication of Commelina benghalensis in a long-term experiment using a multistakeholder governance model: a case of regulatory concerns defeating ecological management success. Invasive Plant Science and Management, 15(3), 152-159. DOI: https://doi.org/10.1017/inp.2022.23

(X) Maciel, C.D.G. Pletine, J.P., Amstalden, S.L., Gazziero, M.A.R., Lima, G.R.G., Oliveira Neto, A.M., Guerra, N., Justiniano, W. 2011. Misturas em tanque com glyphosate para o controle de trapoeraba, erva-de-touro e capim-carrapicho em soja RR®. Revista Ceres, 58(1), 35-42. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2011000100006

(XI) Martins, D., Santana, D.C., Souza, G. S., Bagatta, M.V.B. 2012. Manejo químico de espécies de trapoeraba com aplicação isolada e em mistura de diferentes herbicidas. Revista Caatinga, 25(2), 21-28. http://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/sistema

(XII) Matte, W.D., Iliveira Jr, R.S., Machado, F.G., Constantin, J., Biffe, D.F., Guitierrez, F.S.D., Silva, V. 2018. Eficácia de [atrazine + mesotrione] para o controle de plantas daninhas na cultura do milho. Revista Brasileira de Herbicidas, 17(2), e587. DOI: http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v17i2.587

(XIII) Nunes, M.A., Lameiro, P., Calegario, R.F., Bergamin, M.P., Coerine, L.F., Kitajima, E.W., Bastianel, M., Novelli, V.M., Freitas-Astúa, J. 2012 Trapoeraba (Commelina benghalensis L.) como fonte de inóculo do vírus da leprose dos citros. Citrus Research e Technology, 33 (1), 1-9.

(XIV) Oliveira J., Silvério, R., Constantin, J.I., Hiroko, M. (2011). Biologia e manejo de plantas daninhas. Omnipax, Curitiba.

(XV) Osipe, J.B. Oliveita, J., Takano, H.K., Biffe, D.F. 2017. Spectrum of weed control with 2, 4-D and dicamba herbicides associated to glyphosate or not. Planta Daninha, 35(1) 1-10. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582017350100053.

(XVI) Pereira, L.S., Souza, G.D., Costa E.M., de Oliveira, G.S. Ventura, M.A., Cruz, D.C., Jakelaits, A. 2020. Controle de plantas daninhas tolerantes ao glifosato com 2,4 d e dicamba. Ciência Agrícola, 18(3), 22-28. DOI: https://doi.org/10.28998/rca.v18i3.10065

(XVII) Pitelli, R.A. 1985. Interferência de plantas daninhas em culturas agrícolas. Informe agropecuário, 11(129), 16-27.

(XVIII) Pretto, M., Polito, R.A., Dysarz, R., Cinelli, R., Heck, T., Nunes, A.L. 2020. Desempenho da aplicação isolada ou em mistura de herbicidas mimetizadores de auxina no controle de Conyza spp. Brazilian Journal of Development, 6(7), 53083-53095. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-815

(XIX) Ramos, H.H., Durigan, J.C. 1996. Avaliação da eficiência da mistura pronta de glyphosate + 2,4-D no controle de Commelina virginica L. em citros. Planta Daninha, 14(1), 33-41. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83581996000100004

(XX) Rocha, D.C., Rodella, R.A., Martins, D., Maciel, C.D.D.G. 2007. Efeito de herbicidas sobre quatro espécies de trapoeraba. Planta Daninha, 25(2), 359-364. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582007000200016

(XXI) Ronchi, C.P., Silva, A.A., Miranda, G.V., Terra, A.A. 2002. Misturas de herbicidas para o controle de plantas daninhas do gênero Commelina. Planta Daninha, 20 (2), 311-318. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582002000200018

(XXII) Santos, I.C., Silva A.A., Ferreira, F.A, Miranda, G.V., Pinheiro, R.A.N. 2001. Eficiência de glyphosate no controle de Commelina benghalensis e Commelina diffusa. Planta Daninha, 19(1), 135-143. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582001000100016

(XXIII) Shaw, W.C. 1982. Integrated weed management systems technology for pest management. Weed science, 30(1), 2-12. https://www.jstor.org/stable/4043545.

(XXIV) Silva, P.V., Barbosa, G.C., Ferrari, A., Tronquini, S.M., Monquero, P.A. 2019. Chemical Control Strategies Of Commelina Benghalensis In Coffee Crop. Coffee Science, 14(2), 231-239. http://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1576 .

(XXVI) Souza, J.F.; Melles, C.C.A.; Guimaraes, P.T.G. 1985. Plantas daninhas e seu controle. Informe Agropecuário. 11(126), 59-65.

(XXVII) Takano., Kagueyama, H. 2013. Efeito da adição do 2, 4-D ao glyphosate para o controle de espécies de plantas daninhas de difícil controle. Revista Brasileira de Herbicidas,12(1), 1-13. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v12i1.207

(XXVIII) Vasconcelos, M.C.C., da Silva, A.F.A., Lima, R, Silva. 2012. Interferência de Plantas Daninhas sobre Plantas Cultivadas, 8(1), 01-06.

(XXIX) Wilson, A.K. 1981. Commelinaceae - A review of the distribution, biology and control of the important weeds belonging to this family. Tropical Pest Management., 27(3), 405-418. DOI: https://doi.org/10.1080/09670878109413812

(XXX) Wyrill, J.B.; Burnside, O.C. 1976. Absorption, translocation and metabolism of 2,4-D and glyphosate in commom milkweed and hemp dogbane. Weed Science, 24(6), 557-566. DOI: https://doi.org/10.1017/S0043174500062949

Downloads

Published

2023-10-19

How to Cite

Moreira Perissato, M., Paiola Albrecht, A. J., Paiola Albrecht, L., Bosquette Rosa, W., Moreira Perissato, S., & Larini, W. F. (2023). EFFICACY OF HERBICIDES APPLIED TO Commelina benghalensis IN THE WEST OF THE STATE OF PARANÁ. REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL, 10(4), e7243. https://doi.org/10.32404/rean.v10i4.7243

Most read articles by the same author(s)