RESISTÊNCIA MECÂNICA À PENETRAÇÃO EM DIFERENTES SISTEMAS DE USO DO SOLO

Visualizações: 1388

Authors

  • Gabriel Felipe Vogel Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, Laranjeiras do Sul-PR.
  • Rubens Fey Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, Laranjeiras do Sul-PR.

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v3i1.812

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência do solo à penetração sob quatro diferentes sistemas de manejo do solo (café; amoreira; pastagem; silvipastoril) em três profundidades (0,0-0,20 m; 0,20-0,40 m; 0,40-0,60 m). O presente estudo foi realizado em Jardim Alegre–PR, em um Latossolo Vermelho. Os manejos foram: 1 - Cafezal cultivado manualmente; 2 - Área com amoreira para produção de bicho-da-seda, com tráfego de máquinas; 3 - Pastagem de braquiária (Urochloa decumbens) em sistema rotacionado, com taxa de lotação variada; 4 - Sistema silvipastoril com U. decumbens e eucalipto, com taxa de lotação variada. Houve interação significativa entre os diferentes tipos de manejo do solo e as profundidades. Na profundidade de 0,0-0,20 m as menores compactações foram encontradas nos sistemas silvipastoril e cafezal devido ao manejo sem tráfego de máquinas, contrariamente a área de amoreira. A pastagem apresentou a maior RMP devido ao pisoteio animal e ao não revolvimento anterior à implantação, diferentemente dos demais. Na camada de 0,20-0,40 m a área de pastagem apresentou os menores resultados de RMP, ao contrário das áreas que sofreram preparo do solo na sua implantação, ou seja, foi verificado expressivo efeito de “pé-de-grade” nas áreas onde houve revolvimento antes da implantação. Nos 0,40-0,60 m houve maior compactação no sistema silvipastoril em relação aos demais devido principalmente à compactação ocasionada pelo crescimento radicular mais pronunciado nesta profundidade.

Author Biographies

Gabriel Felipe Vogel, Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, Laranjeiras do Sul-PR.

Departamento de Agronomia - Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). Grupo de pesquisa em Manejo do solo, água e planta em sistemas de produção.

Área de estudo: física do solo e fixação biológica de nitrogênio

Rubens Fey, Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, Laranjeiras do Sul-PR.

Departamento de Agronomia - Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). Grupo de pesquisa em Manejo do solo, água e planta em sistemas de produção.

References

(1) BRAIDA, J. A.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J.; VEIGA, M. Teor de carbono orgânico e a susceptibilidade à compactação de um Nitossolo e um Argissolo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campinas Grande-PB, v. 14, n. 2, p. 131–139, 2010.

(2) BONFIM-SILVA, E. M.; ANICÉSIO, E. C. A.; SILVA, F. C. M.; DOURADO, L. G. A.; AGUERO, N. F. Compactação do solo na cultura do trigo em Latossolo do Cerrado. Enciclopédia Biosfera, Goiânia-GO, v.7, n.12, p.1-8, 2011.

(3) CARMO, D. L. D.; NANNETTI, D. C.; DIAS JÚNIOR, M. S.; SANTO, D. J. E.; NANNETT, A. N.; LACERDA, T. M. Propriedades físicas de um Latossolo Vermelho-Amarelo cultivado com cafeeiro em três sistemas de manejo no sul de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 35, n. 3, p. 991-998, 2011.

(4) CARVALHO, A. P. V.; DIAS, H. C. T.; PAIVA, H. N.; TONELLO, K. C. Resistência mecânica do solo a penetração na bacia hidrográfica do Riacho Fundo, Felixlândia-MG. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 36, n. 6, p. 1091-1097, 2012.

(5) COSTA, E. L.; SILVA, H. F.; RIBEIRO, P. R. de A. Matéria orgânica de solo e o seu papel na manutenção e produtividade dos sistemas agrícolas. Enciclopédia Biosfera, Goiânia-GO, v.9, n.17, p.1842-1860, 2013.

(6) DEBIASI, H.; FRANCHINI, J.C. Atributos físicos do solo e produtividade da soja em sistema de integração lavoura-pecuária com braquiária e soja. Ciência Rural, Santa Maria-RS, v.42, n.7, p.1180-1186, 2012.

(7) EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de Janeiro-RJ: CNPS, , 2006. 306 p.

(8) GARBIATE, M. V.; VITORINO, A. C. T.; TOMASINI, B. A.; BERGAMIN, A. C.; PANACHUKI, E. Erosão entre sulcos em área cultivada com cana crua e queimada sob colheita manual e mecanizada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v.35, n.2, p.2145-2155, 2011.

(9) IAPAR. Cartas climáticas segundo Koppen. Disponível em:< http://www.iapar.br/modules/conteudo/ >. Acesso em 25 de julho de 2014.

(10) IMHOFF, S.; SILVA, A. P.; TORMENA, C. A. Aplicações da curva de resistência no controle da qualidade física de um solo sob pastagem. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 35, n. 7, p. 1493-1500, 2000.

(11) KLEIN, C.; KLEIN, V. A. Influência do manejo do solo na infiltração de água. Revista Monografias Ambientais, Santa Maria-RS, v.13, n.5, p. 3915-3925, 2014.

(12) LANZANOVA, M. E.; NICOLOSO, R. S.; LOVATO, T.; ELTZ, F. L. F.; AMADO, T. J. C.; REINERT, D. J. Atributos físicos do solo em sistema de integração lavoura-pecuária sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 31, n, 2, p. 1131-1140, 2007.

(13) LEROY, B.L.M., HERATH, H.M.S.K., SLEUTEL, S., DE NEVE, S., GABRIELS, D., REHEUL, D., MOENS, M. The quality of exogenous organic matter: short-term effects on soil physical properties and soil organic matter fractions. Soil Use Manage, Malden-MA, v. 24, n. 2, p. 139-147, 2008.

(14) LIMA, I. M. A.; ARAÚJO, M. C.; BARBOSA, R. S. Avaliação das propriedades físicas do solo em sistemas silvipastoris, região centro-norte, estado do Piauí. Agropecuária Científica do Semiárido, Campina Grande-PB, v. 9, n. 1, p. 117-124, 2013a.

(15) LIMA, R. P.; LEÓN, M. J.; SILVA, A. R. Resistência mecânica à penetração sob diferentes sistemas de uso do solo. Scientia Plena, São Cristóvão -SE, v. 9, n.6, p.1-7, 2013b.

(16) MAGALHÃES, W. Z.; CREMON, C.; MAPELI, N. C.; SILVA, W. M.; CARVALHO, J. M.; MOTA, M. S. Determinação da resistência do solo a penetração sob diferentes sistemas de cultivo em um Latossolo sob Bioma Pantanal. Revista Agrarian, Dourados-MS, v. 2, n. 6, p. 21-32, 2009.

(17) MOLIN, J. P.; DIAS, C. T. S.; CARBONERA, L. Estudos com penetrometria: Novos equipamentos e amostragem correta. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande-PB, v. 16, n. 5, p. 584–590, 2012

(18) OHLAND, T.; LANA, M. do C.; FRANDOLOSO, F.; RAMPIM, L.; BERGMANN, J. R.; CABREIRA, D. T. Influência da densidade do solo no desenvolvimento inicial do pinhão-manso cultivado em Latossolo Vermelho eutroférrico. Revista Ceres, Viçosa-MG, v. 61, n.5, p. 622-630, 2014.

(19) OLIVEIRA, V. S.; ROLIM, M. M.; VASCONSELOS, R. F. B.; COSTA, Y. D. J.; PEDROSA, E. M. R. Compactação de um Argissolo Amarelo distrocoeso submetido a diferentes manejos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande- PB, v. 14, n.. 7, p.914-920, 2010.

(20) OLIVEIRA, A. P. P.; LIMA, E.; ANJOS, L. H. C.; ZONTA, E.; PEREIRA, M. G. Sistemas de colheita da cana-de-açúcar: Conhecimento atual sobre modificações em atributos de solos de tabuleiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. Campina Grande-PB, v.18, n.9, p. 939–947, 2014.

(21) PALMA, M. A. Z.; VOLPATO, C. E. S.; SILVA, F. C.; SOUZA, P.; SILVA, J. A. Resistência do solo à penetração em cafezais cultivados com sistema mecanizado e manual. Coffee Science, Lavras, v. 8, n. 3, p. 364-370, 2013.

(22) PEDROTTI, A.; PAULETO, E. A.; CRESTANA, S.; FERREIRTA M. M..; DIAS JUNIOR, M. S.; GOMES, A. S.; TURATTI, A. L. Resistencia mecânica a penetração de um Planossolo submetido a diferentes sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 25, n. 3, p. 521-529, 2001.

(25) PEZZONI, T.; VITORINO, A. C. T.; DANIEL, O.; LEMPP, B. Influência de Pterodon emarginatus Vogel sobre atributos físicos e químicos do solo e valor nutritivo de em sistema Urochloa decumbens Stapf silvipastoril. Revista Cerne, Lavras-MG, v. 18, n. 2, p. 293-301, 2012.

(26) REICHERT, J. M.; SUZUKI, L. E. A. S.; REINERT, D. J, Compactação do solo em sistemas agropecuários e florestais: identificação, efeitos, limites críticos e mitigação. In: TORRADO-VIDAL, P.; ALLEONI, L. R. F.; COOPER, M.; SILVA, A. P. Tópicos em ciência do solo. Viçosa-MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2005. v. 5. p. 50- 121.

(27) SENRA, A. F.; LOUZADA, R. O.; VITORINO, A. C. T.; SOUZA, C. M. A.; VICTOR, D. M.. Resistência a penetração em “Latossolo Vermelho” sob diferentes sistemas de uso e manejo do solo. Revista Ciências Técnicas Agropecuárias, Chapingo-POR, v. 16, n. 1, p. 31-36, 2007.

(28) SILVA, F. A. S.; AZEVEDO, C. A. V. Versão do programa computacional Assistat v. 7.7 2009. Disponível em:< http://www.assistat.com//>. Acesso em janeiro de 2014.

(29) STEFANOSKI, D. C.; SANTOS, G. S.; MARCHÃO, R. L.; PETTER, F. A.; PACHECO, L. P. Uso e manejo do solo e seus impactos sobre a qualidade física. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. Campina Grande-PB, v.17, n.12, p.1301-309, 2013.

(30) STOLF, R. Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação dos dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 15, n. 2, p. 229-35, 1991.

(31) TORMENA, C. A.; ROLOFF, G.; SÁ, J. C. M. Propriedades físicas do solo sob plantio direto influenciado por calagem, preparo inicial e tráfego. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 22, n. 2, p. 301-309, 1998.

(32) TORRES, J. L. R.; RODRIGUES JÚNIOR, D. J.; SENE, G. A.; JAIME, D. G.;VIEIRA, D. M. da S. Resistência a penetração em área de pastagem de capim tifton, influenciada pelo pisoteio e irrigação. Bioscience Journal, Uberlândia-MG, v. 28, n. 1, p. 232-239, 2012.

(33) TREIN, C. R.; COGO, N. P.; LEVIEN, R. Métodos de preparo do solo na cultura do milho e ressemeadura do trevo na rotação aveia+trevo/milho, após pastejo intensivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 15, n. 3, p. 105-111, 1991.

(34) WHITE, E. M. Soil compactation and contraction around plant root. Soil Sciense, New Brunswick-NJ, v. 119, n. 6, p. 461-465, 1975

Published

2016-03-24

How to Cite

Vogel, G. F., & Fey, R. (2016). RESISTÊNCIA MECÂNICA À PENETRAÇÃO EM DIFERENTES SISTEMAS DE USO DO SOLO. REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL, 3(1), 21–26. https://doi.org/10.32404/rean.v3i1.812