CONTROLE DE Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) EM DIFERENTES TECNOLOGIAS Bts (Bacillus thuringienses) NA CULTURA DO MILHO
Visualizações: 1997DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.1824Resumo
O milho geneticamente modificado contendo o gene bt é usado no controle de lepidópteros na cultura do milho. Esse método de controle é bastante eficaz colaborando na preservação do meio ambiente visto que implica na redução da aplicação de inseticidas. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi estudar o comportamento de diferentes tecnologias de milho geneticamente modificado frente ao ataque de Spodoptera frugiperda, em condições de campo, além de verificar a necessidade de aplicações de inseticidas nos diferentes materiais testados. O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados com 6 tratamentos e quatro repetições. Aos 7, 14, 21 e 28 dias após a emergência (DAE), avaliou-se danos causados por S. frugiperda nas folhas de 25 plantas por parcela, segundo escala visual de dano. A avaliação do número de lagartas no cartucho foi realizada semanalmente dos 7 aos 28 DAE amostrando 10 plantas por parcela, contando o número de lagartas pequenas (<1,5 cm) e grandes (>1,5 cm) presentes no cartucho. As médias das notas visuais de danos, das tecnologias Bt foram menores quando comparadas com as médias do híbrido convencional aos 7 e 14 DAE. Aos 21 DAE a tecnologia Optimum Intrasect não diferiu do milho convencional, sendo que aos 28 DAE foi observado esse mesmo resultado assim como na tecnologia Herculex. Aos 7 DAE predominou na área do experimento plantas apresentando ausência de dano (nota 0) ou danos leves (nota 1). A partir de 14 DAE notas acima ou iguais a 3 foram observadas nos tratamentos Herculex, Optimum Intrasect, Powercore, VT Pro e convencional, sendo que a porcentagem de plantas com incidência de notas acima de 3 foram superiores a 20% somente nos tratamentos Herculex, Optimum Intrasect e convencional. As tecnologias Powercore (2B587PW) e Viptera3 (Impacto) se apresentaram efetivas na proteção da cultura em relação à S. frugiperda.Referências
(I) ABRASEM. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE SEMENTES E MUDAS. Boas Práticas Agronômicas Aplicadas a Plantas Geneticamente Modificadas Resistentes a Insetos. Associação Brasileira de Sementes e Mudas. 2014, 33 p. (Informativo técnico).
(II) ANGELO, E. A.; VILAS-BÔAS, G. T.; GÓMEZ, R. J. H. Bacillus thuringiensis: características gerais e fermentação. Semina: Ciências Agrárias, Londrina-PR, v. 31, n. 4, p. 945-958, 2010. Disponível em: < http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/7599>. Acesso em: 13 jun. 2016.
(III) ARAÚJO, L.F; SILVA, A.G.; CRUZ, I.; CARMO, E. L.; NETO, A. H.; GOULART, M. M. P.; RATTES, J. F. Flutuação populacional de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), Diatraea saccharalis (Fabricius) e Doru luteipes (Scudder) em milho convencional e transgênico bt. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.10, n.3, p. 205-214, 2011.
(IV) BARROS, R. Pragas do milho. In: PEDROSO, R. S. (Coord.). Tecnologia de produção: soja e milho 2011/2012. Maracaju-MS: Fundação MS, 2012. p. 275-296.
(V) BEDIN, F. A.; ASSMANN, E. J.; POLO, L. R. T.; SCHUSTER, I. Eficiência de eventos transgênicos de resistência a insetos em soja e milho. Revista Cultivando o Saber, Cascavel-PR, v. 8, n. 2, p. 201-214, jun. 2015. Disponível em: <http://www.fag.edu.br/upload/revista/cultivando_o_saber/55d1ef7ceb18d.pdf>. Acesso em: 30 set. 2016.
(VI) BUNTIN, G. D.; LEE, D.; WILSON, D. M.; McPHERSON, R. M. Evaluation of YieldGard transgenic resistance for control of fall armyworm and corn earworm (Lepidoptera: Noctuidade on corn. Florida Entomologist, Gainsville, v. 84, n. 1, p. 37-42, 2001.
(VII) CONAB COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO –. Acompanhamento da safra brasileira Grãos. Brasília-DF. v.4 safra 2016/2017. n. 9 – nono levantamento, jun. 2017. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/17_06_08_09_02_48_boletim_graos_junho_2017.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2017.
(VIII) FERNANDES, O. D.; PARRA, J. R. P.; ANTONIO NETO, F.; PÍCOLI, R.; BORGATTO, A. F.; DEMÉTRIO, C. G. B. Efeito do milho geneticamente modificado MON810 sobre a lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae). Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.2, n.2, p.25-35, 2003.
(IX) HUANG, F.; BUSCHAMAN, L. L; HIGGINS, R. A.; LI, H. Survival of Kansas dipel-resistant European corn borer (Lepidoptera: Crambidae) on Bt and non-Btcorn hybrids. Journal of Economic Entomology, Washington, v. 95, n. 3, p. 614-621, 2002.
(X) MENDES, S. M; BOREGAS, K. G. B.; LOPES, M. E.; WAQUIL, M. S.; WAQUIL, J. M. Respostas da lagarta‑do‑cartucho a milho geneticamente modificado expressando a toxina Cry 1A(b). Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 46, n. 3, p. 239-244, 2011.
(XI) MICHELOTTO, M. D.; PEREIRA, A. D.; FINOTO, E. L.; DE FREITAS, R. S. Controle de pragas em híbridos de milho geneticamente modificados. Revista Cultivar – Grandes Culturas, Pelotas-RS, v. 1, n. 145, p. 36-38, 2011.
(XII) SÁ, V. G. M.; FONSECA, B. V. C.; BOREGAS, K. G. B.; WAQUIL, J. M. Sobrevivência e desenvolvimento larval de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em hospedeiros alternativos. Neotropical Entomology, Santo Antônio de Goiás-GO, v. 38, p. 108‑115, 2009.
(XIII) SANTOS, C. A.; MARUCCI, R. C.; BARBOSA, T. A. N.; ARAUJO, O. G.; WAQUIL, J. M.; DIAS, A. S.; HEBACH, F. C.; MENDES, S. M. Desenvolvimento de Helicoverpa spp. em milho Bt com expressão de diferentes proteínas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 51, n. 5, p. 537-544, 2016.
(XIV) USDA. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. 2nd Crop survey 2017/2018. Washington, D. C., 2017. 1 p. Disponível em: <https://www.usda.gov/topics/farming/crop-production>. Acesso em: 12 jun. 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos dos artigos e, portanto, são livres para compartilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o trabalho sob as seguintes condições:
Reconheça os créditos do trabalho da maneira especificada pelo autor ou licenciante (mas não de uma maneira que sugira que você tenha o apoio deles ou que eles apoiem o uso do trabalho deles).
JOURNAL OF NEOTROPICAL AGRICULTURE - Revista de Agricultura Neotropical (ISSN 2358-6303) está sob licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
A Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), da Unidade Universitária de Cassilândia (UUC) conserva os direitos patrimoniais (direitos autorais) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização sob a licença supracitada.
------------
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A provas finais serão enviadas aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.