RESPOSTA DO MILHO (Zea Mays L.) À ADUBAÇÃO FOLIAR E VIA SOLO DE NITROGÊNIO

Visualizações: 3913

Autores

  • Roberto Kennedy Mortate Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS, Unidade Universitária de Cassilândia-MS
  • Eduarda Fernanda Nascimento Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS, Unidade Universitária de Cassilândia, Cassilândia-MS
  • Edmar Gustavo de Souza Gonçalves Universidade do Estado de Minas Gerais – UEMG, Unidade Ituiutaba,Ituiutaba-MG
  • Max Wendell de Paula Lima Universidade do Estado de Minas Gerais – UEMG, Unidade Ituiutaba,Ituiutaba-MG

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.2202

Resumo

O presente trabalho teve por objetivo avaliar a resposta de plantas de milho submetidas a diferentes fontes de adubos nitrogenados. O experimento foi conduzido em um delineamento em blocos casualizados (DBC), com quatro tratamentos e cinco repetições, totalizando 20 parcelas. Os tratamentos usados foram: T1= controle (sem aplicação de N), T2= 300 kg ha-1 de sulfato de amônio (18% de N), T3= 200 kg ha-1 de ureia (45% de N) e T4= 2 L ha-1 de Fortune® (20% de N), os quais foram aplicados em adubação de cobertura via solo e via foliar, conforme especificidade de cada produto, entre os estádios fenológicos V6 e V8. Os parâmetros avaliados foram: clorofila total (SPAD), diâmetro de espigas (cm), número de fileiras de grãos por espiga, massa de grãos por espiga (g), comprimento de espigas (cm) e produtividade de grãos (kg ha-1). O tratamento T3 foi superior a todos os parâmetros avaliados, exceto quanto ao número de grãos por espiga que não apresentou diferenças estatísticas para nenhum tratamento. Concluiu-se que de fato, a demanda por N pelas plantas de milho é muito alta e que a mesma responde bem a adubação de cobertura com ureia e sulfato de amônio e que o fertilizante foliar Fortune® aplicado via foliar, pode contribuir para incremento na produtividade da cultura do milho, mas não consegue suprir a demanda de N pela cultura, quando aplicado como única forma de fornecimento de N inorgânico às plantas.

Referências

(I) ALVA, A. K.; PARAMASIVAM, S.; FARES, A.; DELGADO, J. A.; MATTOS JUNIOR, D.; SAJWAN, K. Nitrogen and irrigation management practices to improve nitrogen uptake efficiency and minimize leaching losses. Journal of Crop Improvement, Binghamton, v. 15, n. 2, p. 369-420, 2005.

(II) AMADO, T. J. C.; MIELNICZUK, J.; AITA, C. Recomendação de adubação nitrogenada para o milho no RS e SC adaptada ao uso de culturas de cobertura do solo, sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, v. 26, n. 1, p. 241-248, 2002.

(III) ANDRADE, A. C.; FONSECA, D. M.; QUEIROZ, D. S.; SALGADO, L. T.; CECON, P. R. Adubação nitrogenada e potássica em capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum. cv. Napier). Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 27, n. 1, p.1643-1651, 2003.

(IV) BOARETTO, A. E.; SANTOS NETO, P.; MUROAKA, T.; OLIVEIRA, M. W.; TRIVELIN, P. C. O. Fertilização foliar de nitrogênio para laranjeira em estágio de formação. Scientiae Agricola, v. 56, n. 3, 1999

(V) CARDOSO, M. J.; SILVA, A. R.; GUIMARÃES, L. J. M.; PARENTONI, S. N.; SETUBAL, J. W. Produtividade e espiga verde de milho sob diferentes níveis de nitrogênio. Horticultura Brasileira, Brasília-DF, v. 28, n. 2, p. S3786-S3789, 2010.

(VI) CHAPMAN, S. C.; BARRETO, H. J. Using a chlorophyll meter to estimate specific leaf nitrogen of tropical maize during vegetative growth. Agronomy Journal, Madison, v. 89, n.1, p. 557-562, 1997.

(VII) CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento de safra brasileiro – grãos: Nono levantamento, junho 2013 – safra 2012/2013: Brasília-DF: 2013. Disponível em: http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/13_03_07_10_39_19_levantament o_safras_graos_6.pdf>. Acesso em 24 de agosto de 2016.

(VIII) GAZOLA, D.; ZUCARELI, C.; SILVA, R. R.; FONSECA, I. C. B. Aplicação foliar de aminoácidos e adubação nitrogenada de cobertura na cultura do milho safrinha. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande-PB, v. 18, n. 7, p. 700-707, 2014.

(IX) GODOY, J. C. S. D.; WATANABE, S. H.; FIORI, C. C. L.; GUARIDO, R. C. Produtividade de milho em resposta a doses de nitrogênio com e se inoculação das sementes com Azospirillum brasilense. Campo Digital, Campo Mourão-PR, v. 6, n. 1, p. 26-30, 2011.

(X) JAKELAITIS, A.; SILVA, A. A.; FERREIRA, L. R. Efeito do nitrogênio sobre o milho cultivado em consórcio com Brachiaria brizantha. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá- PR, v.2 7, n. 1, p. 39-46, 2005.

(XI) KAPPES, C.; ARF, O.; DAL BEM, E. A.; PORTUGAL, J. R.; GONZAGA, A. R. Manejo do nitrogênio em cobertura na cultura do milho em sistema plantio direto. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v. 13, n. 2, p. 201-217, 2014.

(XII) LARA CABEZAS, W. A. R.; ALVES, B. J. R.; URQUIAGA, S.; SANTANA, D. G. Influência da cultura antecessora e da adubação nitrogenada na produtividade de milho em sistema plantio direto e solo preparado. Ciência Rural, Santa Maria-RS, v. 34, n. 1, p. 1005-1013, 2004.

(XIII) MAGALHÃES, P. C.; DURÃES, F. O. M. Fisiologia da Produção do Milho. Sete Lagoas-MG: Embrapa milho e sorgo, 2006, p. 10 (Circular Técnica, 76).

(XIV) OHLAND, R. A. A.; SOUZA, L. C. F.; HERNANI, L. C.; MARCHETTI, M. E.; GONÇALVES, M. C. Culturas de cobertura do solo e adubação nitrogenada no milho em plantio direto. Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 29, n. 3, p. 538-544, 2005.

(XV) SILVA, P. S. L.; OLIVEIRA, F. H. T.; SILVA, P. I. B. Efeitos da aplicação de nitrogênio e densidades de plantio sobre os rendimentos de espigas verdes e de grãos de milho. Horticultura Brasileira, Brasília-DF, v. 21, n. 1, p. 452-455, 2003.

(XVI) SILVEIRA, P. M.; BRAZ, A. J. B. P.; DIDONET, A. D. Uso de clorofilômetro como indicador da necessidade de adubação nitrogenada em cobertura no feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 38, n. 9, p. 1083-1087, 2003.

(XVII) SOUZA, J. A., BUZETTI, S., TEIXEIRA FILHO, M. C. M., ANDREOTTI, M., SÁ, M. A. D., ARF, O. Adubação nitrogenada na cultura do milho safrinha irrigado em plantio direto. Bragantia, Campinas-SP, v. 70, n. 1, p. 447-454, 2011.

(XVIII) VALDERRAMA, M., BUZETTI, S., BENETT, C. G. S., ANDREOTTI, M. E MINHOTO, M. C. T. Fontes e doses de NPK em milho irrigado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Londrina-PR, v. 41, n. 2, p. 254-263, 2011.

Downloads

Publicado

2018-04-18

Como Citar

Mortate, R. K., Nascimento, E. F., Gonçalves, E. G. de S., & Lima, M. W. de P. (2018). RESPOSTA DO MILHO (Zea Mays L.) À ADUBAÇÃO FOLIAR E VIA SOLO DE NITROGÊNIO. Revista De Agricultura Neotropical, 5(1), 1–6. https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.2202

Edição

v. 5 n. 1 (2018): Revista de Agricultura Neotropical

Seção

Artigos

Licença

Os autores mantêm os direitos dos artigos e, portanto, são livres para compartilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o trabalho sob as seguintes condições:

Reconheça os créditos do trabalho da maneira especificada pelo autor ou licenciante (mas não de uma maneira que sugira que você tenha o apoio deles ou que eles apoiem o uso do trabalho deles).

JOURNAL OF NEOTROPICAL AGRICULTURE - Revista de Agricultura Neotropical (ISSN 2358-6303) está sob licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Licença Creative Commons

A Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), da Unidade Universitária de Cassilândia (UUC) conserva os direitos patrimoniais (direitos autorais) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização sob a licença supracitada.

 ------------

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

A provas finais serão enviadas aos autores.

Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.