PRODUTIVIDADE E ANÁLISE ECONÔMICA DO CULTIVO CONSORCIADO DE MILHO E BRAQUIÁRIA NO NOROESTE DO PARANÁ
Visualizações: 495DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v8i4.6163Palavras-chave:
Biomassa, Produção de grãos, Sistema Plantio DiretoResumo
A consorciação de milho e Urochloa ruziziensis apresenta potencial para os sistemas de produção agrícola, permitindo a produção de grãos e biomassa remanescente. O estudo tem como objetivo avaliar a produtividade e a viabilidade econômica das modalidades de consórcio de milho e U. ruziziensis na região noroeste do Paraná. O experimento foi conduzido em Maringá-PR, em delineamento inteiramente casualizado com cinco tratamentos (milho solteiro; U. ruziziensis solteira; milho com U. ruziziensis na entre linha; milho com U. ruziziensis na mesma linha; milho com U. ruziziensis em linhas intercaladas) e quatro repetições. Foi analisado o desenvolvimento inicial e produtividade de grãos do milho, e produção de biomassa de milho e U. ruziziensis. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey com significância de 5%. No desenvolvimento inicial das plantas de milho não houve diferença significativa em função da consorciação. U. ruziziensis em sistema consorciado apresentou redução na produção de biomassa. O cultivo em linhas intercaladas apresentou produtividade de grãos superior as demais modalidades de consorciação e semelhante ao cultivo de milho solteiro.
Referências
(I) Araújo, L.S., Branquinho, J.A.S., Silveira, P.M., Silva, L.G.B., Valente, M.S., Siqueira, M.V. R., Cunha, P.C.R. 2018. Produtividade de milho solteiro e consorciado com Urochloa brizantha em dois espaçamentos de plantio no sudeste de Goiás. Revista Agrarian, 11 (42), 307-318. DOI: https://doi.org/10.30612/agrarian.v11i42.4335.
(II) Arf, O., Meirelles, F.C., Portugal, J.R., Buzetti, S., Sá, M.E., Rodrigues, R.A.F. 2018. Benefícios do milho consorciado com gramínea e leguminosas e seus efeitos na produtividade em sistema plantio direto. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 17 (3), 431-444.
(III) CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. 2010. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Custos de produção agrícola: a metodologia da Conab. Brasília, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 60 p.
(IV) Cordeiro, C.F.S., Echer, F.R., Pires, L.H.T., Creste, J.E. 2019. Productivity of castor bean plants intercropped at diferente plant densities with Urochloa ruziziensis. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 23 (2), 109-113. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v23n2p109-113.
(V) Ferreira, D.F. 2019. SISVAR: a computer analysis system to fixed effects Split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37 (4), 529-535. DOI: https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450.
(VI) Garcia, C.M.D.P., Andreotti, M., Tarsitano, M.A.A., Teixeira Filho, M.C.M., Lima, A.E.S., Buzetti, S. 2012. Análise econômica da produtividade de grãos de milho consorciado com forrageiras dos gêneros Brachiaria e Panicum em sistema plantio direto. Ceres, 59 (2), 157-163. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2012000200002
(VII) INMET. INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. 2020. Sistema de Suporte à Decisão na Agropecuária (SISDAGRO). http://sisdagro.inmet.gov.br/sisdagro/app/index. (acessado 30 de março de 2021).
(VIII) Kimecz, A.M., Silva, W.J.C., Machado, D.H., Stein G., Dalchiavon, F.C. 2018. Agronomic performance of sunflower intercropped with Urochloa ruzizizensis. Científica, 46 (4), 353-358. DOI: http://dx.doi.org/10.15361/1984-5529.2018v46n4p353-358.
(IX) Makino, P.A., Ceccon, G., Fachinelli, R. 2019. Produtividade e teor de nutrientes em populações de milho safrinha solteiro e consorciado com braquiária. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 18 (2), 206-220. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v18n2p206-220.
(X) Mechi, I.A., Santos, A.L.F., Ribiro, L.M., Ceccon, G. 2018. Infestação de plantas daninhas de difícil controle em função de anos de consórcio milho-braquiária. Revista de Agricultura Neotropical, 5 (3), 49-54. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v5i3.1642.
(XI) Nitsche, P.R., Caramori, P.H., Ricce, W.S., Pinto, L.F.D. 2019. Atlas Climático do Estado do Paraná. Londrina, IAPAR.
(XII) Oligini, K.F., Salomão, E.C., Batista, V.V., Link, L., Adami, P.F., Sartor, L.R. 2019. Produtividade de milho consorciado com espécies forrageiras no sudoeste do Paraná. Revista Agrian, 12 (46), 434-442. DOI: https://doi.org/10.30612/agrarian.v12i46.8705.
(XIII) Oliveira, S.M., Almeida, R.E.M., Pierozan Junior, C., Reis, A.F. B., Souza, L.F.N., Favarin, J. L. 2019. Contribution of corn intercropped with Brachiaria species to nutrient cycling. Pesquisa Agropecuária Tropical, 49, e55018. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632019v4955018.
(XIV) Pacheco, L.P., Petter, F.A., Soares, L.S., Silva, R.F., Oliveira, J.B.S. 2016. Sistemas de produção no controle de plantas daninhas em culturas anuais no Cerrado Piauiense. Revista Ciência Agronômica, 47 (3), 500-508. DOI: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20160060.
(XV) Pauletti, V., Motta, A.C.V. 2017. Manual de adubação e calagem para o estado do Paraná. Curitiba, SBCS/Nepar.
(XVI) Pereira, F., Rômulo, V., Chioderoli, C. A., Albiero, D., Silva, A. O., Nascimento, E. M. S., Santos, P. R. A. 2018. Desempenho agronômico da cultura do milho sob diferentes arranjos espaciais no nordeste brasileiro. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12 (5), 2976-2983. DOI: https://doi.org/10.7127/rbai.v12n500946.
(XVII) Queiroz, R.F., Chioderoli, C.A., Furlani, C.E.A., Holanda, H.V., Zerbato, C. 2016. Maize intercropped with Urochloa ruziziensis under no-tillage system. Pesquisa Agropecuária Tropical, 46 (3), 238-244. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632016v4640464.
(XVIII) Ribeiro, L.M., Leite, E.M., Ceccon, G. 2018. Interferência de culturas anuais no crescimento inicial de brachiaria ruziziensis. Revista de Agricultura Neotropical, 5 (3), 70-75. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v5i3.2077.
(XIX) Santos, H.G., Jacomine, P.K.T., Anjos, L.H.C., Oliveira, V.Á., Lumbreras, J.F., Coelho, M.R., Almeida, J.A., Araújo Filho, J.C., Oliveira, J.B., Cunha, T.J.F. 2018 Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. Rio de Janeiro, Embrapa Solos, 353 p.
(XX) Santos, P.R.A., Chioderoli, C.A., Loureiro, D.R., Araújo Nicolau, F.E., Oliveira, J.L.P., Queiroz, R.F. 2017. Características morfológicas e produtivas do milho no consórcio com forrageiras em diferentes épocas de semeadura. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 11 (7), 20-31. http://dx.doi.org/10.7127/RBAI.V11N700678.
(XXI) Veronezi, S.D.F., Ribeiro, L.M., Ceccon, G. 2018. Uso de Azospirillum brasilense em milho safrinha solteiro e consorciado com Brachiaria ruziziensis. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 12 (4), 349-360. DOI: http://dx.doi.org/10.18011/bioeng2018v12n4p349-360
Downloads
- PDF (English) 529
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos dos artigos e, portanto, são livres para compartilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o trabalho sob as seguintes condições:
Reconheça os créditos do trabalho da maneira especificada pelo autor ou licenciante (mas não de uma maneira que sugira que você tenha o apoio deles ou que eles apoiem o uso do trabalho deles).
JOURNAL OF NEOTROPICAL AGRICULTURE - Revista de Agricultura Neotropical (ISSN 2358-6303) está sob licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
A Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), da Unidade Universitária de Cassilândia (UUC) conserva os direitos patrimoniais (direitos autorais) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização sob a licença supracitada.
------------
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A provas finais serão enviadas aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.