COMPARATIVE ANALYSIS FOR VOLUME ESTIMATION IN SMALL DAMS USING CONVENTIONAL BATHYMETRY AND REMOTE SENSING

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61389/geofronter.v10.8858

Palavras-chave:

Geoprocessamento, Landsat, Google Earth Pro, Gestão da água, QGIS

Resumo

The efficient management of water resources is a fundamental prerogative to guarantee sustainable development, especially in regions dependent on small dams to retain and dispose of water. These structures play an essential role in various activities, from providing drinking water to supporting agriculture. Within the scope of water management, the precise determination of the volume of water retained in dams is a critical aspect, directly influencing decisions related to the sustainable use of these resources. This study aimed to carry out a comparative analysis between conventional bathymetry and remote sensing, aiming to evaluate their accuracy in determining the accumulated volume of water in small dams. It was observed that both remote sensing methods II and III presented an overestimation of the volume accumulated in dams compared to conventional bathymetry. Method II demonstrated superior precision, with an error varying between 3.22% and 30.22%, which decreased as the area increased. On the other hand, method III presented an error ranging between 20.68% and 43.12%, following a similar pattern to that of method II in relation to the increase in area. It is concluded that remote sensing presents itself as a valid approach for estimating the water surface and accumulated volume, especially in small dams, being useful for preliminary and environmental studies in areas with low sediment deposition and no vegetation invasion, since conventional bathymetry often proves to be costly and logistical, especially in situations where access and size are challenging.

Biografia do Autor

  • Jean Carlos Coelho Pacheco, Universidade Federal de Viçosa

    Engenheiro Agrícola e Ambiental pela Universidade Federal de Viçosa.

  • Wilson de Almeida Orlando Junior, Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais / Instituto de Laticínios Cândido Tostes

    Doutor em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa. Professor e pesquisador do Instituto de Laticínios Cândido Tostes – EPAMIG.

  • Carlos Augusto Brasileiro de Alencar, Universidade Federal de Viçosa/Departamento de Engenharia Agrícola

    Doutor em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa. Professor Adjunto no Departamento de Engenharia Agrícola da Universidade Federal de Viçosa.

       

Referências

ALVARES, C. A., STAPE, J. L., SENTELHAS, P. C., GONÇALVES, J. D. M., SPAROVEK, G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013.

ALVES, F. M., LEHNI, C. R., DAMASCENO-JÚNIOR, G. A., SARTORI, A. L. B., POTT, A., POTTI, V. J., BORTOLOTTO, I. M., ISHII, I. H., SALIS, S. M., URBANETZ, C., BUENO, M. L., SCIAMARELLI, A. Coleções Botânicas do estado de Mato Grosso do Sul: situação atual e perspectivas. Iheringia, Série Botânica., [S. l.], v. 73, p. 93–100, 2018. DOI: 10.21826/2446-8231201873s93.

ANDERSON, T. W., DARLING, D. A. A test of goodness of fit. Journal of the American Statistical Association, 49, 765–769, 1954.

ANDRADE, L. C. D., FERREIRA, I. O., GIBRIM, V. T., SANTOS, F. C. M. On the use of artificial neural networks in remotely piloted aircraft acquired images for estimating reservoir’s bathymetry. Boletim de Ciências Geodésicas, 28, e2022006, 2022.

ANDRADE, L. C., FERREIRA, I. O., MEDEIROS, N. G., FONSECA, I. G. R. Viabilidade de uso de imagens de RPA’s para extração da batimetria em reservatórios de água rasos. Editora Unesc. DOI http://dx.doi.org/10.18616/geop06. p. 165-175, 2020.

BECK, H. E., ZIMMERMANN, N. E., MCVICAR, T. R., VERGOPOLAN, N., BERG, A., WOOD, E. F. Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1-km resolution. Scientific data, v. 5, n. 1, p. 1-12, 2018.

BUENO, M. L., DE OLIVEIRA-FILHO, A. T., PANTARA, V., POTT, A., DAMASCENO-JUNIOR, G. A. Flora arbórea do Cerrado de Mato Grosso do Sul. Iheringia, Série Botânica., [S. l.], v. 73, p. 53–64, 2018. DOI: 10.21826/2446-8231201873s53.

CABALLERO, I., STUMPF, R. P. Towards Routine Mapping of Shallow Bathymetry in Environments with Variable Turbidity: Contribution of Sentinel-2A/B Satellites Mission. Remote Sensing. 1-5, 2020.

CAPOANE, V. Classificação automatizada do relevo da bacia hidrográfica do Córrego Lajeado, Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Boletim de Geografia, v. 41, 2023.

CARMO, E. J.; RODRIGUES, D. D.; SANTOS, G. R. dos. Avaliação dos interpoladores Krigagem e Topo to Raster para geração de modelos digitais de elevação a partir de um “as built”. Boletim de Ciências Geodésicas, Curitiba, v. 21, n. 4, p. 674-690, 2015.

FERREIRA, I. O.; EMILIANO, P. C.; SANTOS, A. de P. dos; MEDEIROS, N. das G.; OLIVEIRA, J. C. de. Proposição de um Estimador Pontual para Incerteza Vertical de Levantamentos Hidrográficos. Revista Brasileira de Cartografia, v. 71, n. 1, p. 1-30, 2019.

FERREIRA, I. O.; NETO, A. A.; MONTEIRO, C. S. O uso de embarcações não tripuladas em levantamentos batimétricos. Revista Brasileira de Cartografia, Rio de Janeiro, v. 68, n. 10, p. 1885-1903, 2016.

JARQUE, C. M., BERA, A. K. A Test for Normality of Observations and Regression Residuals. International Statistical Review, 55, 163-172, 1987.

JULIAN, C., NUNES, J. O. R. Uso de VANT e geoprocessamento para cálculo de solo erodido em voçoroca localizada no distrito de Amadeu Amaral, Marília/SP –Brasil. Revista Brasileira de Geomorfologia 21, 4, 1-11, 2020.

KHOMSIN, PRATOMO, D. G., SAPUTRO I. Comparative analysis of singlebeam and multibeam echosounder bathymetric data. In: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2021. p. 012015.

LANDSAT 8 OLI. U.S.G.S. Department of the Interior U.S. Geological Survey. Available in: <https://earthexplorer.usgs.gov/>. Access in: fevereiro de 2024.

LIMA, B. D. S., SILVA, C. A. D. As paisagens e as potencialidades de turismo de natureza da feição central da Serra Maracaju, Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Geográfica de América Central, n. 69, p. 313-334, 2022.

LIMA, B. D. S., SILVA, C. A. D., BOIN, M. N., MEDEIROS, R. B. As paisagens e as dinâmicas territoriais na Serra de Maracaju, Mato Grosso do Sul, Brasil. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, v. 29, n. 1, p. 224-241, 2020.

MARQUES, G. M., PESSI, D. D., HAUPENTHAL, M. R., RODRIGUES, M. G. Estimativa de volume de reservatório de água com software livre através de dados obtidos com embarcação remotamente pilotada. Revista Brasileira de Geografia Física, 14 (7), 3804-3813, 2021.

MATEO-PEREZ, V., CORREAL-BOBADILLA, M., ORTEGA-FERNÁNDEZ, F., VERGARA-GONZÁLEZ, E. P. Port Bathymetry Mapping Using Support Vector Machine Technique and Sentinel-2 Satellite Imagery. Remote sensing, 1-5, 2020.

MATO GROSSO DO SUL, SEMAC/IMASUL. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia/Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul. Plano estadual de recursos hídricos de Mato Grosso do Sul -PERH-MS. Campo Grande: Editora UEMS, 2010. 194p.

NASA - National Aeronautics and Space Administration - Shuttle Radar Topographic Mission. 2003. Available in: <http://www-radar.jpl.nasa.gov/srtm>. Access in: fevereiro de 2024.

PIRAJÁ, R. V., PARANHOS FILHO, A. C., SILVA, M. H. S. da. Taxonomia do relevo do estado de Mato Grosso do Sul e da bacia hidrográfica do rio Taboco. Geofronter, [S. l.], v. 6, n. 1, 2020.

QGIS Development Team. QGIS versão 3.16.15 Hannover, 2021. Available in: <https://www.qgis.org/en/site/forusers/download.html>. Access in: fevereiro de 2024.

RODRIGUES, L. N., SANO E. E., STEENHUIS, T. S., PASSO, D. P. Estimation of small reservoir storage capacities with remote sensing in the Brazilian Savannah Region. Water resources management, v. 26, p. 873-882, 2012.

SHAPIRO, S. S., WILK, M. B. An Analysis of Variance Test for Normality. Biometrika, 52, 591-611, 1965.

Publicado

2024-07-30

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

COMPARATIVE ANALYSIS FOR VOLUME ESTIMATION IN SMALL DAMS USING CONVENTIONAL BATHYMETRY AND REMOTE SENSING. (2024). GEOFRONTER, 10, e8858 . https://doi.org/10.61389/geofronter.v10.8858