PRODUTOS À BASE DE GLUFOSINATO NA DESSECAÇÃO PRÉ-COLHEITA DO TRIGO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32404/rean.v13i1.9093

Palavras-chave:

Produtividade de grãos, Herbicida, Maturação, Estágio fenológico, Triticum aestivum L.

Resumo

O glufosinato é o único herbicida registrado para a dessecação pré-colheita do trigo, com novos produtos comerciais disponíveis para este herbicida. Assim, produtos à base de glufosinato devem ser avaliados neste uso no cultivo de trigo. Este estudo teve como objetivo avaliar a eficácia de produtos à base de glufosinato na dessecação pré-colheita do trigo, aplicados na pré - ou maturidade fisiológica do trigo. O experimento foi realizado em duas áreas em Palotina - PR, em 2020, com delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos incluíram a aplicação de doses dos produtos comerciais à base de glufosinato Finale, Patrol SL e Trunfo (área 1), ou Fascinate BR (área 2) em pré-maturidade fisiológica ou maturidade fisiológica do trigo, bem como a testemunha não tratada. A maturação do trigo e a produtividade de grãos foram avaliadas. A maturação mais lenta do trigo ocorreu com a aplicação do Fascinate BR e a mais rápida com o Finale, especialmente na dose mais alta. No entanto, de acordo com as condições experimentais em 2020, ao final das avaliações, todos os produtos em qualquer dosagem ou estágio foram igualmente eficazes e não apresentaram reduções de rendimento. A dessecação pré-colheita do trigo com produtos à base de glufosinato na pré-maturidade ou maturidade fisiológica não prejudicou a produtividade de grãos e antecipou a colheita em quatro a cinco dias, com diferenças entre os produtos testados.

Biografia do Autor

Leandro Paiola Albrecht, Universidade Federal do Paraná

Universidade Federal do Paraná, Palotina, Paraná, Brasil.

Alfredo Junior Paiola Albrecht, Universidade Federal do Paraná

Universidade Federal do Paraná, Palotina, Paraná, Brasil.

André Felipe Moreira Silva, Crop Science Pesquisa e Consultoria Agronômica (Crop Pesquisa)

Crop Science Pesquisa e Consultoria Agronômica (Crop Pesquisa), Maripá, Paraná, Brasil.

William Felipe Larini, Universidade Federal do Paraná

Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná, Brasil.

Emanuele Scapin Piccin, Universidade Federal do Paraná

Universidade Federal do Paraná, Palotina, Paraná, Brasil.

Lucas Martins da Silva, Universidade Federal do Paraná

Universidade Federal do Paraná, Palotina, Paraná, Brasil.

Referências

(I) Albrecht, A.J.P., Albrecht, L.P., Silva, A.F.M., 2022. Agronomic implications of paraquat ban in Brazil. Advances in Weed Science, 40(spe1), e020220040. http://dx.doi.org/10.51694/AdvWeedSci/2022;40:seventy-five009

(II) Albrecht, L.P., Albrecht, A.J.P., Yokoyama, A.S., Silva, A.F.M., Bottcher, A.A., Carvalho, M.G., Battiston, F.M., 2023. Glufosinate formulations in soybean pre-harvest desiccation. Nativa, 11(1), 96-100. https://doi.org/10.31413/nativa.v11i1.13350

(III) Alvares, C.A., Stape, J.L., Sentelhas, P.C., Gonçalves, J.D.M., Sparovek, G., 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische zeitschrift, 22(6), 711-728. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

(IV) Brito, I.P.F.S., Marchesi, B.B., Tropaldi, L., Carbonari, C.A., Velini, E.D., 2018. Sensitivities of Urochloa decumbens plants to glufosinate. Planta Daninha, 36, e018174412. https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100038

(V) Ferreira, D.F., 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

(VI) Fipke, G.M., Martin, T.N., Nunes, U.R., Stecca, J.L., Winck, J.E.M., Grando, L.F.T., Rossato, A.C., 2018. Application of non-selective herbicides in the pre-harvest of wheat damages seed quality. American Journal of Plant Sciences, 9(1), 107-123. https://doi.org/10.4236/ajps.2018.91010

(VII) Fipke, G.M., Deak, E.A., Stecca, J.L., Bernardy, D., Berger, M., Tai, L.A., Martin, T.N., 2021a. Morphology and enzymatic activity of seedlings from wheat desiccated in pre-harvest. Acta Scientiarum. Agronomy, 43, e44974. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v43i1.44974

(VIII) Fipke, G.M., Cunha, V.S., Deak, E.A., Stecca, J.L., Pires, J.L.F., Arismendi, G.A., Martin, T.N., 2021b. Harvest anticipation, yield and economic feasibility of wheat by application of non-selective herbicides. Journal of Agricultural Studies, 9(2), 171-187. https://doi.org/10.5296/jas.v9i2.18046

(IX) Klein, H.S., Luna, F.V., 2024. The complex evolution of wheat production in Brazil. História Agrária, 93(6), 1-25. https://doi.org/10.26882/histagrar.093e06k

(X) Krenchinski, F.H., Cesco, V.J.S., Rodrigues, D.M., Pereira, V.G.C., Albrecht, A.J.P., Albrecht, L.P., 2017. Yield and physiological quality of wheat seeds after desiccation with different herbicides. Journal of Seed Science, 39(3), 254-261. https://doi.org/10.1590/2317-1545v39n3172506

(XI) Kumaratilake, A.R., Preston, C., 2005. Low temperature reduces glufosinate activity and translocation in wild radish (Raphanus raphanistrum). Weed Science, 53(1), 10-16, 2005. https://doi.org/10.1614/WS-03-140R

(XII) Large, E.C., 1954. Growth stages in cereals illustration of the Feekes scale. Plant Pathology, 3(4), 128-129. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1954.tb00716.x

(XIII) MAPA. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO, 2025. Agrofit: Sistema de agrotóxicos fitossanitários. http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons (Accessed June 17, 2025).

(XIV) Perboni, L.T., Agostinetto, D., Vargas, L., Cechin, J., Zandoná, R.R., Farias, H.S., 2018. Yield, germination and herbicide residue in seeds of preharvest desiccated wheat. Journal of Seed Science, 40(3), 304-312. https://doi.org/10.1590/2317-1545v40n3191284

(XV) Polli, E.G., Alves, G.S., Moraes, J.G., Kruger, G.R., 2022. Influence of surfactant‐humectant adjuvants on physical properties, droplet size, and efficacy of glufosinate formulations. Agrosystems, Geosciences & Environment, 5(1), e20230. https://doi.org/10.1002/agg2.20230

(XVI) Rodrigues, B.N., Almeida, F.S., 2018. Guia de herbicidas. 7th ed. Authors' edition, Londrina.

(XVII) Santos, H.G., Jacomine, P.K.T. Anjos, L.H.C., Oliveira, V.A., Lumbreras, J.F., Coelho, M.R., Almeida, J.A., Araújo Filho, J.C., Lima, H.N., Marques, F.A., Oliveira, J.B., Cunha, T.J.F., 2025. Sistema Brasileiro de classificação de solos. 6th ed. Embrapa, Brasília.

(XVIII) Santos, P.R.R., Vicente, D., 2009. Momento fisiológico das plantas de trigo para a dessecação e seus efeitos no rendimento de grãos. Revista Cultivando o Saber, 2(2), 52-62. https://cultivandosaber.fag.edu.br/index.php/cultivando/article/view/156

(XIX) Seidler, E.P., Velho, J.P., Christofari, L.F., Almeida, P.S.G., Andreatta, T., 2019. Pre-harvest desiccation of wheat: a new concern for the quality of cereals in the human consumption. Scientia Agraria Paranaensis, 18(3), 200-208. https://doi.org/10.18188/sap.v18i3.21203

(XX) Sellers, B.A., Smeda, R.J., Johnson, W.G., 2003. Diurnal fluctuations and leaf angle reduce glufosinate efficacy. Weed Technology, 17(2), 302-306. https://doi.org/10.1614/0890-037X(2003)017[0302:DFALAR]2.0.CO;2

(XXI) Takano, H.K., Beffa, R., Preston, C., Westra, P., Dayan, F.E., 2019. Reactive oxygen species trigger the fast action of glufosinate. Planta, 249, 1837-1849. https://doi.org/10.1007/s00425-019-03124-3

(XXII) Takano, H.K., Dayan, F.E, 2020. Glufosinate‐ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Management Science, 76(12), 3911-3925. https://doi.org/10.1002/ps.5965

(XXIII) Takano, H.K., Dayan, F.E, 2021. Biochemical basis for the time-of-day effect on glufosinate efficacy against Amaranthus palmeri. Plants, 10(10), https://doi.org/10.3390/plants10102021

(XXIV) Tang, G., Gao, Y., Chen, X., Zhou, Z., Tian, Y., Li, Y., Cao, Y., 2021. Preparation of ionic liquid forms of l-glufosinate for improving the physicochemical property and enhancing efficacy. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 9(51), 17427-17436. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.1c07415

(XXV) Tarumoto, M.B., Carvalho, F.T., Arf, O., Silva, P.H.F., Pereira, J.C., Bortolheiro, F.P.A.P., 2015. Dessecação em pré-colheita no potencial fisiológico de sementes e desenvolvimento inicial de trigo. Cultura Agronômica, 24(4), 369-380. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2015v24n4p369-380

(XXVI) Tavares, L.C., Oliveira, S., Silva, B.M., Lemes, E.S., Villela, F.A., Vargas, L., Agostinetto, D., 2018. Yield, physiological quality, and herbicide residue in wheat seeds as a function of herbicide desiccation. Colloquium Agrariae, 14(3), 132-143. https://doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a235

(XXVII) Zhou, C., Luo, X., Chen, N., Zhang, L., Gao, J., 2020. C–P natural products as next-generation herbicides: chemistry and biology of glufosinate. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 68(11), 3344-3353. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.0c00052

Downloads

Publicado

2026-01-07

Como Citar

Albrecht, L. P., Paiola Albrecht, A. J., Moreira Silva, A. F., Larini, W. F., Scapin Piccin, E., & Martins da Silva, L. (2026). PRODUTOS À BASE DE GLUFOSINATO NA DESSECAÇÃO PRÉ-COLHEITA DO TRIGO. Revista De Agricultura Neotropical, 13(1). https://doi.org/10.32404/rean.v13i1.9093