LA NATURALIDAD COMO EXPRESIÓN DEL PATRIMONIO BIÓTICO Y SU REPRESENTACIÓN CARTOGRÁFICA
DOI:
https://doi.org/10.61389/geofronter.v11.9310Palavras-chave:
Indicadores, Formações vegetais, Capital biótico, Hemerobia, SIGResumo
É representada, cartograficamente, a naturalidade dos cayos Coco e Guillermo do arquipélago Sabana-Camagüey em Cuba, baseada na avaliação dos dez atributos ecossistêmicos associados à extensão e tipos das formações vegetais autóctones presentes na área de estudo. A metodologia utilizada contemplou a compilação da informação relacionada com a temática, o uso de técnicas grupais e o procedimento geométrico de imagens aeroespaciais. A combinação dos algoritmos Integridade, Patrimônio Biótico e Nível de Proteção, expressados em um ambiente SIG mediante as respectivas fichas temáticas, permitiram estabelecer a distribuição da Naturalidade como síntese de todos estes atributos, a fim de determinar o capital natural existente no território estudado.
Referências
ANDERSON, J. E. A conceptual framework for evaluating and quantifying naturalness, Conservation Biology, 5, p. 347–352, 1991. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1991.tb00148.x
BLUME, H. P. & SUKOPP, H. Ökologische Bedeutung antrhopogener Bodenvera¨nderungen. Schriftenreihe für Vegetationskunde, 10, p.75–89, 1976.
BOCCO, G. Carl Troll y la ecología del paisaje, Gaceta Ecológica, 68, p. 69-70, 2003.
BOLLO, M. La Geografía del Paisaje y la Geoecología: Teoría y Enfoques. En: CHECA, M. M.; SUNYER, P. (Coords.) Paisaje: Métodos de análisis y reflexiones, Ciudad de México: Ediciones del Lirio, 2018, p. 125-152.
BOLLO, M.; VELAZCO, W. El estado del medio ambiente en Michoacan de Ocampo. Mexico. Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada, 57(3), p. 118-139, 2018. DOI: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i3.6504
BORHIDI, A.; MUÑIZ, O. The phytogeographic survey of Cuba. II. Floristic relationships and phytogeographic subdivision, Acta Botanica Hungarica, 32, p. 3-48, 1986.
BOSSARD, M.; FERANEC, J.; OTAHEL, J. CORINE land cover technical guide-Addendum 2000, European Environment Agency, Technical report 40, 2000, 105 p.
CAPOTE, R. P.; BERAZAÍN, R. C. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba, Revista del Jardín Botánico Nacional, 5(2), p. 27-75, 1984.
CEJAS, F.; GELLER T. Ajustes en la delimitación fitogeográfica de distritos cubanos. II. Cuba Central, Acta Botánica Cubana, 222, p.1-24, 2023.
CLEMENTS, F. E. Plant succession: Analysis of the development of vegetation, Carnegie Institute of Washington Publication, 242, p. 1–512, 1916. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.56234
DE GROOT, R. S. Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision-making. Ámsterdam: Wolters-Noordhoff, 1992, 315 p.
DEMANGEOT, J. Los medios naturales del globo, Barcelona: Masson SA, 1989, 256 p.
DI GREGORIO, A. Land Cover Classification System. Software version 3, Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2016, 40 p.
DÍAZ, G.; RUIZ, L. Planeamiento y proyección para un turismo sustentable en las cayerías, Arquitectura y Urbanismo, La Habana, 19(4), p. 50-54, 1998.
EKIM, B.; DONG, Z.; RASHKOVETSKY, D.; SCHMITT, M. The naturalness index for the identification of natural areas on regional scale, International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation, 105 (102622) p. 1-8, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jag.2021.102622
ELLENBERG, H. Zeigerwerte von Gefa¨sspflanzen Mitteleuropas, Scripta Geobotanica, 9, p. 1–122, 1979.
EQUIHUA, M.; GARCÍA, N.; PÉREZ, O.; BENÍTEZ, G.; KOLB, M.; SCHMIDT, M.; EQUIHUA, J.; MAEDA, P.; ÁLVAREZ, J. L. Cap. 33. Integridad ecológica como indicador de la calidad ambiental. En: Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental., México, El Colegio de la Frontera Sur, Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, 2014, p. 687-710.
FERRÁS, H.; RICARDO, N. E.; MARTELL, A. Programa ECAT para la determinación del grado de antropización de un territorio, versión 2.1 para Windows 3.4 X y 95, Acta Botánica Cubana, 122, p. 1-4, 1998.
FERRARI, C.; PEZZI, G.; DIANI, L.; CORAZZA, M. Evaluating landscape quality with vegetation naturalness maps: an index and some inferences, Applied Vegetation Science, 11, p. 243-250, 2008. DOI: https://doi.org/10.3170/2008-7-18400
GARCÍA, J. C. Aptitudes Geoecológicas de Beneficio Mutuo en la Cuenca Zirahuén, Michoacán, México, Doctorado en Geografía, 2023, 192 p. Universidad Nacional Autónoma de México, 2023.
GONG, X.; GUNNAR, L.; TSUJI, T. Land Use Classification Proposed to be Used in the System of Integrated Environmental and Economic Accounting (SEEA), Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009, 18 p.
GRANT, A. Human impacts on terrestrial ecosystems. In: O’Riordan, T. (Edit.), Environmental science for environmental management, Singapure: Longman Scientific & Technical, 1995, p. 66–79.
HABER, W. Using Landscape Ecology in Planning and Management. In: Zonneveld, I.S.; Forman, R.T.T. (Eds.) Changing Landscapes: an ecological perspective, New York: Springer-Verlag, 1990, 286 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-3304-6_12
HERNÁNDEZ, E. H. La implementación del Plan Estratégico del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Cuba, Medio Ambiente y Desarrollo (Cuba), Año 7, No. 13, p., 2007.
HUNTER, M. L., Jr. 2000. Refining normative concepts in conservation, Conservation Biology, 14, p. 573–574, 2000. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.99267.x
JALAS, J. Hemerobe and hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Societas Fauna et Flora Fennica, 72, p. 1–15, 1955.
JENKS, G. F. The data model concept in statistical mapping, International yearbook of cartography, 7, p. 186-190, 1967.
JENKINS, B.; ANDREWS, S.; MORSLEY, R. Selecting native vegetation remnants for nature conservation on private land in north-west NSW with the assistance of four decision trees,
Ecological Management and Restoration, 1, p. 228-230, 2000.
KARR, J. R. Biological integrity and the goal of environmental legislation: Lessons for conservation biology, Conservation Biology, 4, p. 244–250,1990. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1990.tb00285.x
KÜCHLER, A.W.; ZONNEVELD, I.S (eds.) Vegetation mapping, Dordrecht: Kluwer, 1988, 635 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-3083-4
LECHA, L.; FERNÁNDEZ, A.; BUENO, J. Las precipitaciones en la región central de Cuba y su relación con la influencia anticiclónica subtropical y el campo de vientos predominante, Ciencias de la Tierra y del Espacio (Cuba), (23-24) p. 73-83, 1994.
LILLESAND, T. M.; KIEFER, R. W.; CHIPMAN, J. W. Remote Sensing and Image Interpretation, New York: Wiley and Sons, 2004, 763 p.
LUDWIG, J.; TONGWAY, D.; FREUDENBERGER, D.; NOBLE, J.; HODGKINSON, K. Landscape ecology: Function and management, Collingwood: CSIRO Publishing, 1997, 151 p. DOI: https://doi.org/10.1071/9780643101159
MACHADO, A. An index of naturalness, Journal for Nature Conservation, 12, p. 95-110, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2003.12.002
MACKEY, B. G.; LESSLIE, R. G.; LINDENMAYER, D. B.; NIX, H. A.; INCOLL, R. D. The role of wilderness in nature conservation. Canberra, The School of Resource Management and Environmental Science, The Australian National University, 1998, 88 p.
MAES, J. et al. A spatial assessment of ecosystem services in Europe: methods, case studies and policy analysis–phase 1, PEER Report No. 3, ISPRA: Partnership for European Environmental Research, 2011.
MARGULES, C.; USHER, M. B. Criteria used in assessing wildlife conservation potential: A review. Biological Conservation, 21, p. 79–109, 1981. DOI: https://doi.org/10.1016/0006-3207(81)90073-2
MARTÍNEZ-DUEÑAS, W. A. INRA-Índice integrado relativo de antropización: propuesta técnica-conceptual y aplicación, Revista Intropica, 5, p. 45-54, 2010.
MCGARIGAL, K.E.; MARKS, B.J. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure, Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351, Portland: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, 1995, 122 p. DOI: https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-351
MORALES, H.; PRIEGO, A. G.; BOLLO, M.; RÍOS, M. J. La antropización de la cobertura vegetal en los paisajes del estado de Chiapas, México, Papeles de Geografía, 65, p. 139-154, 2019. DOI: https://doi.org/10.6018/geografia.396571
PIMENTEL, D.; WESTRA, L.; NOSS, R. Ecological Integrity: Integrating environment, conservation, and health, Washington DC: Island Press, 2000, 448 p.
PIÑEIRO, R.; ARECES, A. J.; PUGA, R.; COBAS, S.; DE LEÓN, M. E. La sustentabilidad en la pesquería de la langosta espinosa (Panulirus argus) en el Golfo de Batabanó. Propuesta metodológica, Revista Cubana de Investigaciones Pesqueras, 34(1), p. 27-34, 2017.
PIZZOLOTTO, R.; BRANDMAYR, P. An index to evaluate landscape conservation state based on land-use patter analysis and geographic information system techniques, COENOSES, 11, p. 37-44, 1996.
PRIEGO, Á.; COTLER, H.; FREGOSO, A.; LUNA, N.; ENRÍQUEZ, C. La dinámica ambiental de la cuenca Lerma-Chapal,. Gaceta ecológica, 71, p. 23-38, 2004.
RAMÓN, A. M.; BOLLO, M. El índice de antropización de la cubierta vegetal como medida de la antropización de áreas naturales protegidas: Caso Pico Azul-La Escalera, México. Revista de Ciencias Ambientales, 57(2), p. 1-25, 2023. DOI: https://doi.org/10.15359/rca.57-2.4
REIF, A.; WALENTOWSKI, H. The assessment of naturalness and its role for nature conservation and forestry in Europe, Waldökologie, Landschaftsforschung und Naturschutz, 6, p. 63-76, 2008.
RICARDO, N. E. Indicadores ecológicos que evalúan el estado de antropización - conservación de las formaciones vegetales, ecosistemas, paisajes y territorios, Acta Botánica Cubana, 215(3), p. 328-335, 2016.
RICARDO, N. E.; HERRERA, P. Index for the synanthropic valuation of ecosystems, Fontqueria, 42, p. 371-373, 1995.
RICARDO, N. E.; HERRERA, P. P.; CEJAS, F.; BASTART, J. A.; REGALADO, T. Tipos y características de las formaciones vegetales de Cuba, Acta Botánica Cubana, 203, p. 1-42, 2009.
RUEDA, L. A. Hacia un turismo sostenible en los cayos en Cuba ¿realidad o utopía? Arquitectura y Urbanismo, La Habana, 24(1), 7 p., 2003.
RUSLEV, A.S. Landscape-Geographical Approach in Agroforestry, Volgograd: Publishing House of Vnialmi, 2007, 160 p. (in russian).
SHISHCHENKO, P.G. Geografía Física Aplicada, Kiev: Editorial de la Escuela Superior, 1988 (en ucraniano).
SHISHCHENKO, P. G. Principles and methods of landscape analysis in regional design, Kiev: Fytosotsyotsentr, 1989 (en ucraniano).
SIEGEL, S. Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. Mexico: Editorial Trillas, 1974, 346 p.
STEINHARDT, U.; HERZOG, F.; LAUSCH, A.; MÜLER, E.; LEHMANN, S. Hemeroby index for landscape monitoring and evaluation. In: PYKH, Y.A.; HYATT, D. E.; LENZ, R. J. (eds.): Environmental Indices – System Analysis Approach, Oxford: EOLSS Publ., 1999, p. 237-254.
SUKOOP, H.; HEJNY, S.; KOVARIK, I. (eds.) Urban ecology. Plants and plant communities in urban environments, The Hague: SPA Academic Publications, 1990.
TROPPMAIR, H. Biogeografia e Meio Ambiente, Rio Claro: Edição do autor, 1989, 258 p.
UNESCO/GOBIERNO VASCO Y DIPUTACIÓN FORAL DE VIZCAYA. 3.3.1 Recreo. En: Guía metodológica para el cartografiado de los Servicios de los Ecosistemas de Euskadi, 2018, p. 36-43.
WESTHOFF, V. Man’s attitude towards vegetation. En HOLZNER, W.; WERGER, M. J. A.; IKUSIMA, I. (Eds.) Man’s impact on vegetation. Junk: Den Haag, 1983, p. 7-24. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7269-8_2
WILLEMEN, L.; VERBURG, P. H.; HEIN, L.; van MENSVOORT, M. E. F. Spatial characterization of landscape function, Landscape and Urban Planning, 88, p.34-43, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.08.004
WILSON, A. D. Points of reference in the assessment of change in vegetation and land condition, Australian Rangeland Journal, 6, p. 69-74, 1984. DOI: https://doi.org/10.1071/RJ9840069
WINTER, S. Forest naturalness assessment as a component of biodiversity monitoring and conservation management. Forestry [in line], 85(2), p. 293-304, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/cps004
WOODLEY, S.; FRANCIS, G.; KAY, J. Ecological Integrity and the management of ecosystems. Boca Raton: St Lucie Press, 1993, 232 p.
ZANOZIN, V. V. Structure and Modern Anthropogenic Transformation of the Central Area of the Volga River Delta Landscape, Perm: State National Research University, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores concedem à revista GEFRONTER os direitos autorais sobre o texto aceito para publicação. Autorizações especiais podem ser concedidas mediante aceite do editor do periódico.