Tropicália e Manguebeat: a antropofagia nas contraculturas brasileiras
Visualizações: 2700Palavras-chave:
Tropicália, Manguebeat, Antropofagismo, Cultura brasileira.Resumo
O objetivo deste trabalho é fazer uma análise comparativa entre os dois principais movimentos contraculturais brasileiros: a Tropicália e o Manguebeat pelo viés antropofágico de Oswald de Andrade. Os referenciais teóricos dessa pesquisa se baseiam nos críticos Roberto Scharwz, Silviano Santiago e Haroldo de Campos, no que se refere ao antropofagismo; Stuart Hall, na questão da construção da identidade e pós-modernidade; Hollanda, Favaretto e Veloso, sobre a Tropicália; e os estudos de Gomes sobre o Manguebeat. A análise ocorreu por meio de algumas canções que marcaram os movimentos e que se conectam entre si através da melodia, letra, ritmo e ruptura com o sistema em vigor.
Referências
ALMEIDA, Armando. A contracultura e a política que o Ilê Aiyê inaugura: relações de poder na contemporaneidade. Salvador, 2010. 178f. Tese Universidade Federal da Bahia.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: ______ Estética da criação verbal. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p.261-306.
BEZERRA, Arthur Coelho. Cultura ilegal: as fronteiras morais da pirataria. Rio de Janeiro: Mauad X Faperj, 2014.
BOAVENTURA, Maria Eugenia. A vanguarda antropofágica. São Paulo: Editora
Ática, 1985.
CAMPOS, Haroldo. Da razão antropofágica: diálogo e diferença na cultura brasileira. In: ______ Metalinguagem & outras metas. São Paulo: Perspectiva, 1992. p. 231-255.
FAVARETTO, Celso. Tropicália: alegoria, alegria. São Paulo: Ateliê Editorial, 1996.
GOFFMAN, Ken; JOY, Dan. Contracultura através dos tempos: Do mito de prometeu à cultura digital. Tradução: Alexandre Martins, Ediouro. Rio de Janeiro; 2007.
GOMES, Carlos Entreatos: a canção crítica no tropicalismo e manguebeat. 2016. 169 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Comunicação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2016.
HALL, Stuart. A identidade cultura na pós-modernidade. Tradução de Tomás Tadeu da Silva e Guacira Lopes Louro. 11ªed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.
HOLLANDA, Heloísa Buarque de. Impressões de viagem: CPC, vanguarda e desbunde: 1960/70. 5ª ed. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2004.
LEÃO, Carolina. A negociação manguebeat: cultura pop, mídia e periferia no Recife contemporâneo. Revista ECO-Pós, v. 6, n. 2, jun. 2009. Disponível em: < https://tinyurl.com/y6qvnv9j>. Acesso em: 15 jan. 2019.
MOURA, Mariama da Mata Leite; FERNANDES, Raquel de Aragão Uchôa. Movimento Manguebeat e a cena cultural do Recife: o manifesto e seus herdeiros. Comunicon, PPGCOM ESPM, São Paulo, 2016. Disponível em <https://tinyurl.com/y4yjaedk> Acesso em: 10 jan. 2019.
MUNDO LIVRE S/A. Manguebit. 1994.
NAÇÃO ZUMBI & CHICO SCIENCE. Manguetown. 1994.
NAÇÃO ZUMBI & CHICO SCIENCE. Da lama ao caos. 1994.
OLIVEIRA, Ana de. Tropicália. < http://tropicalia.com.br/> ,2007. Acesso em: 10 jan. 2019.
SANTIAGO, Silviano. O entre-lugar da literatura latino-americano. In: ______, Silviano. Uma literatura nos trópicos: ensaios sobre dependência cultural. 2ª.ed. Rio de Janeiro: Rocco, 2000. p.9-26.
SCHWARZ, Roberto. Cultura e política, 1964-1969. In: SCHWARZ, Roberto. O pai de família e outros estudos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
______. Nacional por subtração. In: SCHWARZ, Roberto. Que horas são? São Paulo: Companhia das Letras, 1987. p. 29-48.
______. As ideias fora do lugar. In: SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor, as batatas. São Paulo: Duas Cidades, 1988. p. 13-28.
VELOSO, Caetano. Tropicália. 1968.
______. Alegria, alegria. 1967.
______. Antropofagia. In: VELOSO, Caetano. Verdade tropical. São Paulo: Companhia das Letras, 1997. p.178-193.
ZERO QUATRO, Fred. Manifesto caranguejos com cérebro. 1992. Disponível em: <https://tinyurl.com/yxkhcg4c> Acesso em: 12 jan.2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original e não foi submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra. Declaro, ainda, que após publicado pela REVELL, ele jamais será submetido a outro periódico. Também tenho ciência que a submissão dos originais à REVELL - Revista de Estudos Literários da UEMS implica transferência dos direitos autorais da publicação digital. A não observância desse compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorais (nº 9610, de 19/02/98).