Submissões

Política Editorial

Exogeneidade na Revista Novas Conjecturas:

A Revista Novas Conjecturas apoia fortemente a política de exogeneidade para assegurar a imparcialidade. Assim, não publicaremos artigos de integrantes da equipe editorial, revisores e do nosso corpo docente, uma vez que a Revista tem vínculo institucional com a Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul – UEMS. Em vez disso, privilegiará autores/autoras de outras instituições de ensino e regiões do Brasil ou até mesmo de outros países.

A Revista esclarece que, de acordo com essas normas de exogenia, qualquer escritor ou escritora vinculado a outras instituições de ensino que representem o estado de Mato Grosso do Sul, está limitado a 25% do total de trabalhos exibidos naquela edição.

Política de Quarentena para Autores

A Revista Novas Conjecturas não publica contribuições de um mesmo autor/a por várias edições, mesmo que sejam em coautoria. O texto deve aguardar um intervalo de até 18 (dezoito) meses antes de ser publicado novamente.

Avaliação de mérito, duplo-cega por pares

A Revista implementa uma estratégia de revisão por pares. Aqui temos o sistema de revisão dupla (double blind peer review), assegurando uma avaliação imparcial e estrita dos artigos. Os textos são avaliados por dois especialistas ad hoc, com no mínimo o título de doutor/doutora. Os textos serão encaminhados a dois avaliadores, escolhidos entre os integrantes dos conselhos editoriais e consultivos. Se houver divergências de opiniões, será solicitado um terceiro parecerista ad hoc, que emitirá uma decisão final. Portanto, a Revista possui uma avaliação dupla, podendo ser tripla em caso de igualdade. Os editores da revista usarão um formulário padrão de avaliação, que inclui as seguintes alternativas:

• Aceitação do artigo tal como enviado;
• Aceitação do artigo após as revisões sugeridas pelos pareceristas e;
• Recusa.

Os artigos descartados retornarão aos seus autores, juntamente com os pareceres que embasaram a decisão de rejeição.

Os artigos aprovados serão incorporados ao acervo da Revista Novas Conjecturas para publicação nas edições futuras, considerando o número de artigos já aprovados, o tema proposto para cada edição e a importância específica de cada artigo.

No término do processo, os autores são informados sobre os pareceres emitidos, assegurando a confidencialidade dos especialistas.

Critérios metodológicos e o agir dos pareceristas

Todos os trabalhos enviados para a Revista Novas Conjecturas devem ser avaliados seguindo os seguintes critérios:

• Originalidade da pesquisa ou dos resultados apresentados; 
• Relevância científica e impacto acadêmico, público e social;
• Referencial teórico coerente ao tema abordado;
• Forma adequada, compatível com as exigências de clareza científica, as normas de formatação de trabalhos científicos compatível com as exigências de clareza científica, as normas de formatação de trabalhos científicos e as diretrizes para autores;
• Metodologia clara e compatível com os objetivos do artigo;

A avaliação dos manuscritos encaminhados para a Revista quando se tratar de edição especial (Dossiê) será realizada por uma comissão, designada pelo Conselho Editorial, que envolva os organizadores, conselheiros/conselheiras da Revista.

Conselho Institucional

Opiniões emitidas por comitês institucionais adequados devem ser apresentadas em trabalhos que possam abordar questões éticas específicas. Deve-se sempre respeitar os direitos humanos de privacidade. Em algumas dessas situações, podemos recorrer aos pareceres do Comitê de Ética em Seres Humanos (CESH/UEMS).

Cobrança de Taxas

A Novas Conjecturas não requer pagamento para submeter ou publicar artigos.

Artigos

Política de Seção padrão

Todos os trabalhos enviados para a Revista Novas Conjecturas devem ser avaliados seguindo os seguintes critérios:

• Originalidade do estudo ou dos resultados apresentados;
• Impacto acadêmico, público e social;
• Referência teórica adequada ao assunto discutido;
• Forma adequada, compatível com as exigências de clareza científica, as normas de formatação de trabalhos científicos e as diretrizes para autores;
• Metodologia clara e alinhada aos propósitos do artigo.

No Artigo (documento word, formato .doc anexado):

   Página inicial:

•  Título do artigo (em Português e Inglês).

•  Resumo de até 10 linhas (em Português e Inglês)

•  5 palavras-chave (em Português e Inglês)

•  Listas separadas ao final: fontes e bibliografia

•  Tamanho: de 30.000 a 80.000 caracteres com espaço. Insta dizer, a título de referência, que seria um    texto entre 15 e 20 páginas, contendo o relato de uma pesquisa.

Referências Bibliográficas e Fontes (listas distintas, no final do artigo)

1) Obrigatória, para fins de indexação XML.

2) Inserir os nomes e sobrenomes completos dos autores, sem abreviação

3) Não utilizar o recurso  _____________.   (sempre repetir os nomes e sobrenomes dos autores em caso de obras distintas dos mesmos)

4) Incluir sempre o código DOI nas referências dos artigos que o possuírem;

5) As remissivas bibliográficas das citações devem aparecer no sistema americano, de citação autor-data, entre parênteses, em meio ao texto, em conformidade com a ABNT NBR 10520:2023, conforme a 2ª edição da norma de Citações.

Exemplos: (Popper, 1999, p. 39), (Carpeaux, 1966, p. 57), (Bosi, 1995, p. 198-203).

6) As citações diretas (literais) extensas, com mais de três linhas, devem ser inseridas em um parágrafo separado do texto, com 4cm de recuo à esquerda, alinhamento justificado, espaço simples entre linhas, times new roman, tamanho 11, sem aspas, sem itálico (ou qualquer outro destaque), com um ponto final após os parênteses.

Exemplo:

[...] quando enfrentam o que seu passado não as preparou para enfrentar, as pessoas tateiam em busca de palavras para dar nome ao desconhecido, mesmo quando não podem defini-lo nem entendê-lo. Em determinado ponto do terceiro quartel do século, podemos ver esse processo em andamento entre os intelectuais do Ocidente. A palavra-chave era a pequena preposição “apósˮ ou “postˮ como prefixo para qualquer dos inúmeros termos que durante algumas gerações foram usados para assinalar o território mental da vida do século XX. O mundo, ou seus aspectos relevantes, tornou-se pós-industrial, pós-imperial, pós-moderno, pós-estruturalista, pós-marxista, pós-Gutemberg, qualquer coisa. (Hobsbawm, 1995, p. 282)

7) Por outro lado, a citação indireta é uma paráfrase, criada com base na ideia ou ponto de vista de um escritor/escritora, em um trabalho que foi consultado. Neste cenário, apenas o nome do escritor/escritora e o ano de publicação do trabalho são identificados, utilizando a mesma fonte do texto principal (Times New Roman, tamanho 12). É dispensável inserir o número da página.

Exemplos:

No corpo do texto: somente a primeira letra do sobrenome do(s) autor(es) em maiúscula, com o ano entre parênteses; sem colocar o número de página.

• Na opinião de Souza e Faria (2000) [...].
• De maneira semelhante, Lopes (2008) [...].

8) As referências bibliográficas devem ser inseridas no final do texto, utilizando espaços simples, fonte Times New Roman, tamanho 12, e alinhamento justificado. As obras devem ser listadas em ordem alfabética e o título principal deve ser destacado em negrito. Deve-se listar as obras de um mesmo autor em ordem cronológica de sua publicação, da mais antiga para a mais recente.

Exemplos:

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 1996.

FOUCAULT, Michel. História da loucura: na idade clássica. São Paulo: Editora Perspectiva, 2005.

9) Tabelas, quadros e ilustrações (fotografias, desenhos, gráficos e assim por diante) devem ser entregues prontas para impressão e no local designado pelo autor/autora. Tabelas, quadros, gráficos e assim por diante devem ser numerados a partir do número 1, conforme o seu tipo, e cada item deve ter um título que descreva o seu conteúdo. É solicitado aos escritores que mencionem as tabelas, quadros e ilustrações pelo número, evitando expressões como "conforme tabela a seguir/abaixo". Inserir a fonte à qual a tabela está relacionada;

10) Síntese para organizar as referências (bibliográficas) ao final do texto de acordo com a norma da ABNT 6023:2018, que é a de referências bibliográficas:

Livros

CASCUDO, Luís da Câmara. História da alimentação no Brasil, v. 1: Cardápio indígena, dieta africana, ementa portuguesa. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1967.

* Citação no corpo do texto: (Cascudo, 1967, v. 1, p. 87)

BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.

* Citação no corpo do texto: (Bauman, 1999, p. 52)

LEAL, Rosemiro Pereira. Processo como teoria da lei democrática. Belo Horizonte: Fórum, 2010.

* Citação no corpo do texto: (Leal, 2010, p. 20)

VENÂNCIO, Renato Pinto; CARNEIRO, Henrique Soares (Org.). Álcool e drogas na história do Brasil. São Paulo/Belo Horizonte: Alameda/Editora PUC-Minas, 2005.

* Citação no corpo do texto: (Venâncio; Carneiro, 2005, p. 109)

IBGE. Atlas das representações literárias de regiões brasileiras: sertões brasileiros I. Brasília: IBGE, 2009.

* Citação no corpo do texto: (IBGE, 2009, p. 90)

Capítulos de livros

GONÇALVES, José Reginaldo Santos. Sistemas culinários como patrimônios culturais. In: GONÇALVES, José Reginaldo Santos (Org.). Antropologia dos objetos: coleções, museus e patrimônios. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.

Citação no corpo do texto: (Gonçalves, 2007, p. 320)

PEREIRA, José Almeida. History of rice in Latin America. In: SHARMA, S. M. (Org.) Rice: origin, antiquity, and history. Boca Raton: Science Publishers/CRC Press, 2010.

* Citação no corpo do texto: (Pereira, 2010, p. 340)

Artigos de periódicos

AMOROSO, Marta. Crânio e cachaça: coleções ameríndias e exposições no século XX. Revista de História, Universidade de São Paulo, n. 154, p. 119-150, 2006.

* Citação no corpo do texto: (Amoroso, 2006, p. 120)

DÓRIA, Carlos Alberto; VIEIRA, Ima. Iguarias da floresta. Ciência Hoje, v. 52, n. 310, p. 34-37, dez. 2013.

* Citação no corpo do texto: (Dória; Vieira, 2013, p. 35)

HAYDEN, Brian. The proof is in the pudding: feasting and the origins of domestication. Current Anthropology, v. 50, n. 5, p. 597-601, out. 2009.

* Citação no corpo do texto: (Hayden, 2009, p. 599)

Dissertações e teses não publicadas

LEITÃO, Tania Maria de Maio. Abastecimento alimentar em Goiás na primeira metade do século XIX. Dissertação (Mestrado em História) – Faculdade de História da Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2012.

* Citação no corpo do texto: (Leitão, 2012, p. 212)

Decisões judiciais

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 2ª Região. Agravado: BNDES. Agravante: Ricardo de Oliveira Balthazar. Relator: Guilherme Calmon Nogueira da Gama. Autos: 000832459.2015.4.02.0000 Número antigo: 2015.00.00.0083246. Disponível em: < http://www.trf2.jus.br/Paginas/Resultado.aspx?Content=4CA46B7382EE606F13660929B39F965E?proc=002022586.2011.4.02.5101&andam=1&tipo_consulta=1&mov=3_target='blank'>. Acesso em 20 ago. 2015.

Para materiais constantes na Internet

Utilizar as mesmas normas acima para cada tipo de material, acrescentando, ao final da referência, as seguintes expressões e dados: Disponível em: <http://> e Acesso em: dd/mm/aaaa.

Em caso de artigos que possuam DOI ((Digital Object Identifier), informar, de acordo com o exemplo abaixo:

SOBRENOME, A.; SOBRENOME, B.; SOBRENOME, C.. Título do artigo: subtítulo (se houver). Título da revista: subtítulo (se houver), Cidade, volume, número, página inicial e final do artigo. DOI: xxxxx.

FREITAS, Gustavo de. A Companhia Geral do Comércio do Brasil (1649-1720). In: Revista de História, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 307-328, junho 1951. ISSN 2316-9141. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/35002>. Acesso em: 27 apr. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9141.v2i6p307-328.

Resenha

Na Resenha (documento word, formato .doc anexado):

   Página inicial:  

•  Título da resenha (Português)

  Citação completa da obra resenhada, observar:

•  livros publicados no Brasil: nos dois (2) anos anteriores

•  livros publicados no Exterior: nos quatro (4) anos anteriores

•  Tamanho: de 5.000 a 25.000 caracteres com espaços, aquilo que, a título de referência, seria um texto  entre 2 a 5 páginas, contendo o registro e a crítica de obras, livros, teses, monografias, etc.

Entrevista

Na Entrevista (documento word, formato .doc anexado):

•  Entrevista – mínimo 10 e no máximo 20 páginas. Insta dizer, a título de referência, que 10.000 caracteres (com espaço) equivalem a cerca de 8 páginas. Um artigo com 30.000 caracteres, incluindo a bibliografia, equivale a 20 páginas, com tamanho 12 e espaço simples.

** Sobre o conteúdo das entrevistas: A Revista publica textos de entrevistas realizadas com educadores, juristas, sociólogos, antropólogos, cientistas políticos, historiadores e pesquisadores, ou pesquisadoras, em geral, bem como outras personalidades que possam colaborar para o aprimoramento do conhecimento humano e social.

Dossiê

Além das seções de Artigos, Resenhas e Entrevistas, a Revista Novas Conjecturas também publica Dossiês. Cada dossiê pode ter de dois a três organizadores com título mínimo de doutor.

•  A Comissão Editorial avaliará a pertinência da publicação.

•  As propostas devem ser enviadas por meio de um texto de até duas laudas, que apresente o título, a temática e sua relevância historiográfica. Os responsáveis pela Revista e os organizadores do dossiê se incumbirão da divulgação da chamada das propostas aceitas, com cronograma de recebimento das colaborações.

•  Todas as colaborações devem ser submetidas via plataforma e os procedimentos de análise e avaliação seguem o fluxo normal das demais seções.

•  Tamanho: mínimo de 19 e máximo 25 páginas, incluindo a lista de referências. Insta dizer, a título de referência, que 40.000 a 50.000 caracteres com espaço correspondem a cerca de 19 a 25 páginas.