Esta é uma versão desatualizada publicada em 2025-03-12. Leia a versão mais recente.

O que é solipsismo judicial?

Autores

  • Dhenis Cruz Madeira

Palavras-chave:

Solipsismo Judicial, Modelo Constitucional de Processo, Princípio do Contraditório, Estado Democrático de Direito

Resumo

O texto define o que vem a ser o solipsismo judicial, com realce de que esse conceito contraria o modelo constitucional de processo e o princípio da legalidade, além de empurrar o discurso processual para a vida nua – caracterizada como espaço argumentativo indemarcado, criando uma forma de anarquismo metodológico na cognição jurisdicional. O texto demonstra, inclusive, que o solipsismo judicial é um modelo de julgamento incompatível com o Código de Processo Civil brasileiro em vigor, contrariando, ainda, a legislação processual dos demais Estados democráticos. Neste sentido, o princípio do contraditório ganha especial destaque, pois possibilita a fiscalização recíproca dos atos processuais. Para o desenvolvimento desta pesquisa, utilizou-se a metodologia hipotético-dedutiva.

 

Biografia do Autor

  • Dhenis Cruz Madeira

    Pós-Doutor pela Università degli Studi di Firenze (Itália). Doutor e Mestre
    em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
    (PUC Minas). Professor da Pós-Graduação e da Graduação em Direito da
    Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) e da Pontifícia Universidade
    Católica de Minas Gerais (PUC Minas).

Downloads

Publicado

2025-03-12

Versões