Fontes e doses de potássio sobre os componentes da produção na cultura da soja e do sorgo
Visualizações: 373DOI:
https://doi.org/10.32404/rean.v9i4.7016Palavras-chave:
Adubação, Fonolito, KCl, ProdutividadeResumo
Para uma boa produtividade agrícola é fundamental que o solo possua a fertilidade adequada, para disponibilizar os nutrientes exigidos pelas culturas. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito das diferentes fontes e doses de potássio sobre os componentes da produção e produtividades na cultura da soja e na safrinha com a cultura do sorgo. O experimento foi instalado na safra 2018/2019 no campo experimental da Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Ipameri, Campus Sul, no município de Ipameri-GO. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, arranjados em esquema fatorial 2 x 6, sendo duas fontes de potássio (cloreto de potássio e fonolito) e seis doses de potássio (0; 60; 120; 180; 240 e 300 kg ha-1), com quatro repetições e aplicadas via solo utilizando como fonte o cloreto de potássio (58% de K2O) e fonolito (8% de K2O e 25% de Si). O sistema de plantio utilizado foi o sistema de plantio direto, sobre palhada de milho, utilizando a cultivar de soja M 7110 IPRO para cultura da soja e para o sorgo utilizando a cultivar Atlântica MR 43. Foram realizadas as principais avaliações agronômicas para a cultura da soja e para a cultura do sorgo. A adubação potássica favoreceu a produtividade da cultura da soja onde a fonte fonolito apresentou melhor produtividade de grãos até a dose de 300 kg ha-1 de potássio. As doses de potássio influenciaram na produtividade da cultura do sorgo até a doses de 300 kg ha-1 de K.
Referências
(I) Aratani. R.G., Lazarini. E. Marques. R.R. 2007. Adubação potássica na cultura da soja em duas épocas de semeadura. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. Recife. 2(3). 208-211.
(II) Bernardi. A.C.C., Oliveira Júnior. J.P., Leandro. W.M., Mesquita. T.G.S., Freitas. P.L., Carvalho. M.C.S. 2009. Doses e formas de aplicação da adubação potássica na rotação soja. milheto e algodão em sistema de plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical. Goiânia. 39(2). 158-167.
(III) Bharati. M.P., Whigham. D.K., Voss. R.D. 1986. Soybean response to tillage and nitrogen. phosphorus. and potassium fertilization. Agronomy Journal. Madison. 78(6). 947-950. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1986.00021962007800060002x
(IV) Borkert. C.M., Farias. J.R.B., Sfredo. G.J., Tutida. F., Spoladori. C.L. 1997. Resposta da soja à adubação e disponibilidade de potássio em latossolo roxo distrófico. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 32(12). 1235-1249.
(V) Brasil. 2014. Ministério da Agricultura. Pecuária e Abastecimento - Mapa. Projeções do Agronegócio: Brasil 2013/2014 a 2023/2024. Brasília: MAPA/ACS. 100 p.
(VI) Carvalho. M.C.S., Nascente. A.S., Ferreira. G.B., Mutadiua. C.A.P., Denardin. J.E. 2018. Phosphorus and potassium fertilization increase common bean grain yield in Mozambique. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 22(5). 308-314. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v22n5p308-314
(VII) EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. 2018. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema brasileiro de classificação dos solos. 5ª ed. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 355.
(VIII) EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. 2018. Tecnologias de produção de soja região central do Brasil. Embrapa Soja: Embrapa Cerrados; Embrapa Agropecuária Oeste. 255p.
(IX) Gonçalves. Y.S., Freitas. M.S.M., Carvalho. A.J.C., Vieira. M.E., Peçanha. D.A., Cunha. J.M., Santos. P.C. 2021. Potassium sources impact on cassava plant productivity. quality and mineral composition. Journal of Plant Nutrition. 45(1). 86-94. DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2021.1949465
(X) Korndörfer. G.H., Pereira. H.S., Nolla. A. 2004. Análise de silício: solo. planta e fertilizante. Uberlândia, GPSi-ICIAG-UFU. 34p. (Boletim Técnico. 2)
(XI) Leal. A.J.F., Valderrama. M., Kaneko. F.H., Leal. U.A.S., Perin. A., Luchese. K.U.O. 2015. Produtividade da soja de acordo com diferentes doses de cloreto de potássio revestido ou não com polímeros. Global Science and Technology. 8(1). 19-30. DOI: http://dx.doi.org/10.14688/1984-3801/gst.v8n1p19-30
(XII) Malavolta. E. 2006. Manual de nutrição mineral de plantas. Agronômica Ceres, São Paulo.
(XIII) Malavolta. E., Vitti. G.C., Oliveira. S.A. 1997. Avaliação do Estado Nutricional das Plantas: princípios e aplicações. 2.ed. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, Piracicaba.
(XIV) Marchand. M. 2010. Effect of potassium on the production and quality of tobacco leaves. International Potash Institute. 24, 7-14.
(XV) Martinez. H.E.P., Carvalho. J.G., Souza. R.B. 1999. Diagnose foliar. In: Ribeiro. A.C., Guimarães. P.T.G., Alvarez. V.V.H. (eds.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª Aproximação. UFV, Viçosa. 143-168.
(XVI) Melo. S.P., Korndörfer. G.H., Korndörfer. C.M., Lana. R.M.Q., Santana. D.G. 2003. Silicon accumulation and water deficit tolerance in Brachiaria grasses. Scientia Agricola. 60(4). 755-759. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162003000400022
(XVII) Oliveira Junior. A., Castro. C., Oliveira. F.A., Jordão. L.T. 2013. Adubação potássica da soja: cuidado no balanço de nutrientes. Informações Agronômicas. 143. 10p.
(XVIII) Oliveira. F.A., Carmello. Q.A.C., Mascarenhas. H.A.A. 2001. Disponibilidade de potássio e suas relações com cálcio e magnésio em soja cultivada em casa-de-vegetação. Scientia Agricola. 58(2), 329-335. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162001000200016
(XIX) Parente. T.L., Lazarini. E., Caioni. S., Souza. L.G.M., Pivetta. R.S., Bossolani. J.W. 2016. Potássio em cobertura no milho e efeito residual na soja em sucessão. Revista Agro@mbiente On-line. 10(3), 193-200. DOI: http://dx.doi.org/10.18227/1982- 8470ragro.v10i3.3258
(XX) Petter. F.A., Silva. J.A., Pacheco. L.P., Almeida. F.A., Alcântara Neto. F., Zuffo. A.M., Lima. L.B. 2012. Desempenho agronômico da soja a doses e épocas de aplicação de potássio no cerrado piauiense. Revista de Ciências Agrárias. 55(3), 190-196. DOI: http://dx.doi.org10.4322/rca.2012.057
(XXI) Prajapati. K., Modi. H.A. 2012. The importance of potassium in plant growth - a review. Indian Journal of Plant Sciences. 1(2/3), 177-186. http://www.cibtech.org/jps.htm. (acessado 18 de agosto de 2021)
(XXII) Prochnow. L.I., Casarin. V., Stipp. S.R. 2010. (Eds.) Boas práticas para o uso eficiente de fertilizantes: nutrientes. IPNI, Piracicaba. p. 137-191.
(XXIII) R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna. https://www.R-project.org. (acessado 10 de agosto de 2021).
(XXIV) Ribeiro. A.C., Guimarães. P.T.G., Alvarez V., V.H. 1999. (eds.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. Editora UFV, Viçosa.
(XXV) Rodrigues. M.A.C., Buzetti. S., Teixeira Filho. M.C.M., Garcia. C.M.P., Andreotti. M. 2014. Adubação com KCl revestido na cultura do milho no Cerrado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 18(2), 127-133. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662014000200001
(XXVI) Romero-Aranda. M.R., Jurado. O. Cuartero. J. 2006. Silicon alleviates the deleterious salt effect on tomato plant growth by improving plant water status. Journal of plant physiology. 163(8), 847-855. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jplph.2005.05.010
(XXVII) Sediyama. T., Silva. F., Borém. A. 2015. Soja: do plantio à colheita. Editora UFV, Viçosa. 333p.
(XXVIII) Serafim. M.E., Ono. F.B., Zeviani. W.M., Novelino. J.O., Silva. J.V. 2012. Umidade do solo e doses de potássio na cultura da soja. Revista Ciência Agronômica. 43(2), 222-227. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000200003
(XXIX) Sfredo. G.J. 2008. Soja no Brasil: calagem. adubação e nutrição animal. Embrapa soja, Londrina. (Documentos. 305). http://www.cnpso.embrapa.br/download/Doc305.pdf. (acessado 17 de agosto de 2021)
(XXX) Silva. A.F., Lazarini. E. 2014. Doses e épocas de aplicação de potássio na cultura da soja em sucessão a plantas de cobertura. Semina: Ciências Agrárias. Londrina. 35(1), 179-192. DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n1p179
(XXXI) Sonobe. K., Hattori. T., An. P., Tsuji. W., Eneji. A.E., Kobayashi. S., Kawamura. Y., Tanaka. K. Inanaga. S. 2011. Effect of silicon application on sorghum root responses to water stress. Journal of Plant Nutrition. 34(1), 71-82. DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2011.531360
(XXXII) Torres. J.L.R., Pereira. M.G. 2008. Dinâmica do potássio nos resíduos vegetais de plantas de cobertura no Cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 32(4), 1609-1618. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000400025
Downloads
- pdf (English) 360
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos dos artigos e, portanto, são livres para compartilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o trabalho sob as seguintes condições:
Reconheça os créditos do trabalho da maneira especificada pelo autor ou licenciante (mas não de uma maneira que sugira que você tenha o apoio deles ou que eles apoiem o uso do trabalho deles).
JOURNAL OF NEOTROPICAL AGRICULTURE - Revista de Agricultura Neotropical (ISSN 2358-6303) está sob licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
A Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Bolsão Sul-Mato-grossense (CEDESU), da Unidade Universitária de Cassilândia (UUC) conserva os direitos patrimoniais (direitos autorais) das obras publicadas e favorece e permite a sua reutilização sob a licença supracitada.
------------
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A provas finais serão enviadas aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.