ABORDAGENS COMUNICACIONAIS NA EDUCAÇÃO DE SURDOS

análise das características históricas e pedagógicas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61389/rbecl.v9i20.9087

Keywords:

Educação de surdos, Oralismo, Comunicação total, Bilinguismo

Abstract

The historical path of deaf education has undergone several changes over time, which faithfully represents the struggle of these people for a dignified and inclusive way of communicating. Thus, it is necessary to understand this path through bibliographical research, in order to deepen knowledge through existing literature, in addition to identifying the contexts of emergence and influence of the main pedagogical approaches. This article aimed to analyze the substantial historical and pedagogical characteristics of communicative approaches in deaf education. And, more specifically, to characterize how the historical evolution of Bilingualism occurred. Through this study, we highlighted the particularities of such approaches and it was possible to perceive, especially with regard to this process in Brazil, the importance that Bilingualism has for the development of the deaf as well as of Brazilian Sign Language (Libras), achievements arising from all the struggles of the deaf community. Finally, we conclude that Bilingualism is superior to the others, taking into account the priority given to signs in contrast to Oralism and the universality of the code in comparison to Total Communication.

Author Biographies

Daiane Natalia Schiavon, Universidade Federal de São Carlos

Doutora em Educação Escolar pela Universidade Estadual Paulista “Júlio, de Mesquita Filho”, Professora das Faculdades Integradas de Jaú – SP e coordenadora pedagógica do Colégio Católico Regina Caeli – Jaú.

Elisandra Fátima Braz Mandotti, Diretoria de Educação do Estado de São Paulo

Graduação em Letras – Português e Inglês pela União das Faculdades dos Grandes Lagos (2021), especialização em Educação Especial na Perspectiva Inclusiva – ênfase em Deficiência Auditiva pela UNESP (2023). Professora da Rede pública de Novo Horizonte, SP.

References

BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2002.

BRASIL. Decreto nº 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras, e o art. 18 da Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial da União, 2005.

BRASIL. Lei nº 12.319, de 1º de setembro de 2010. Regulamenta a profissão de Tradutor e Intérprete da Língua Brasileira de Sinais – Libras. Diário Oficial da União, 2010.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União, 2015.

CAPOVILLA, F. C. Filosofias educacionais em relação ao surdo: do Oralismo à Comunicação Total ao bilingüismo. Revista brasileira de educação especial, v.06, n.01, p.99-116, 2000.

CICOONE, M. Comunicação Total: introdução, estratégia. Rio de Janeiro: Cultura médica, 1990.

FERNANDES, S. R. Aquisição da linguagem por crianças surdas: a aquisição do sistema verbal na modalidade oral e na modalidade de sinais. Revista Diálogos, v.7, n.2, p.5-24, 2003.

KEZIO, G. F. L. Oralismo, Comunicação Total e bilinguísmo: propostas educacionais e o processo de ensino e aprendizagem da leitura e da escrita de surdos. Colóquio Internacional de Letras, p.16-180, 2016.

KNOORS, H. & MARSCHARK, M. Teaching Deaf Learners: Psychological and Developmental Foundations. New York: Oxford University Press, 2014.

LACERDA, C. B. F. Um pouco da história das diferentes abordagens na educação dos surdos. Caderno CEDES, v. 19, n. 16, 1998.

LACERDA, C. B. F. A prática pedagógica mediada (também) pela língua de sinais: trabalhando com sujeitos surdos. Caderno CEDES, v. 20, n. 50, 2000.

LACERDA, C. B. F. A inclusão escolar de alunos surdos: o que dizem alunos, professores e intérpretes sobre esta experiência. Caderno CEDES, v. 26, n. 69, p. 163-184, 2006.

LADD, P. Understanding Deaf Culture: In Search of Deafhood. Clevedon, England: Multilingual Matters, 2003.

LANE, H. The Mask of Benevolence: Disabling the Deaf Community. Knopf, 1992.

LANE, H.; PILLARD, R. C.; HEDBERG, U. The People of the Eye: Deaf Ethnicity and Ancestry. Londres: Oxford University Press, 2010.

LODI, A. C. B. Educação de surdos no Brasil: concepções e perspectivas. Educar em Revista, v.38, p.107-120, 2010.

LOPES, M. C. (Im)possibilidade de pensar a inclusão. GT Educação Especial,

n. 15, 2008.

MARSCHARK, M. & HAUSER, P. C. How deaf children learn: What parents and teachers need to know. New York: Oxford University Press, 2012.

MENEZES, A. A Inclusão de Alunos Surdos no Ensino Regular: Algumas Considerações, 2014. Disponível em: https://www.ufpe.br/documents/39399/2407696/MENEZES%3B+KLIMSA+-

+2014.1.pdf/f8380a4e-669b-4c12-9ceb-813b927d76ef

MITCHELL, R. E., & KARCHMER, M. A. Chasing the Mythical Ten Percent: Parental Hearing Status of Deaf and Hard of Hearing Students in the United States. Sign Language Studies, v.4, p.138-168, 2014.

MONTEIRO, M. S. História dos movimentos dos surdos e o reconhecimento da Libras no Brasil. EDT - Educação Temática Digital, v. 7, p. 279-289, 2006.

OLIVEIRA, L. L. A importância da formação de intérpretes de Libras: uma análise a partir da lei nº 5.626/2005. In: Anais do IV Encontro Nacional do GELNE (Grupo de Estudos Lingüísticos do Nordeste), 2010.

PADDEN, C., & HUMPHRIES, T. (1988). Deaf in America: Voices from a Culture. Harvard University Press, 1988.

PEDROSO, C. C. A. O aluno surdo no ensino médio da escola pública: o professor fluente em Libras atuando como intérprete. 2006. 209 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, 2006.

PERLIN, G.. Identidades Surdas. In: SKLIAR, Carlos (Org.) A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Editora Mediação, 1998.

PERLIN, G. Identidade Surda e Currículo. In: LACERDA, C. B. F de; GOES, M. C. R de. (Org.). Surdez: Processos educativos e subjetividade. São Paulo: Louvise, 2000, p. 23-28.

PERLIN, G., & STROBEL, K. As línguas de sinais como línguas naturais e legítimas: desmitificando preconceitos e concepções errôneas. Revista Educação, v.29, n.2, p.269-285, 2006.

QUADROS, R. M. Educação de surdos: a aquisição da linguagem. Porto Alegre: Artmed, 2004.

QUADROS, R. M., & KARNOPP, L. B. Língua de Sinais Brasileira: Estudos Linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

SEIXAS, C. P. O oralismo na educação de surdos no Brasil e as obras de Ana Rímoli de Faria Dória. 2020. 146 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 24ª Edição. São Paulo: Editora Cortez, 2007.

SINGLETON, J. L. et al. From Sign to Word: Considering Modality Constraints in ASL/English Bilingual Education. Topics in Language Disorders, v.18, n.4, p 16-29, 1998.

SKLIAR, C. (Org.) A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Editora Mediação, 1998.

SKLIAR, C. & QUADROS, R. M. Bilingual Deaf Education in the South of Brazil International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, v.7, n.5, 2004.

SPINASSÉ, K. P. Os conceitos Língua Materna, Sgunda Língua e Língua Estrangeira e os falantes de línguas alóctones minoritárias no Sul do Brasil. Revista Contingentia, v. 1, p. 1-10, 2006.

STOKOE, W. C. Sign language structure: an outline of the visual communication systems of the American deaf. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, v. 10, n. 1, p. 3-37, 2005.

VIEIRA, C.R.; MOLINA, K. S. M. Prática pedagógica na educação de surdos: o entrelaçamento das abordagens no contexto escolar. Revista Educação e Pesquisa, v. 44, 2018.

Published

2025-12-26

How to Cite

Schiavon, D. N., & Mandotti, E. F. B. (2025). ABORDAGENS COMUNICACIONAIS NA EDUCAÇÃO DE SURDOS : análise das características históricas e pedagógicas. REVISTA BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO, CULTURA E LINGUAGEM, 9(20), 33–50. https://doi.org/10.61389/rbecl.v9i20.9087