PRODUÇÃO AGRÍCOLA, RECEITAS E DESIGUALDADES

UMA ABORDAGEM COMPARATIVA PRELIMINAR ENTRE MATO GROSSO DO SUL E CEARÁ

Autores/as

Palabras clave:

Agronegocio, recaudación de impuestos, exención fiscal, justicia social

Resumen

Este artículo exploratorio busca presentar un conjunto de características y analizar de manera panorámica y comparativa algunos contrastes entre el aumento de la producción agrícola y los indicadores sociales en los estados de Mato Grosso do Sul y Ceará, reflejando si los primeros influyen de alguna manera en la atenuación de los segundos. En otras palabras, se evalúa si el nivel de producción es un factor que puede tenerse en cuenta al observar algunos indicadores sociales en relación con los ingresos y beneficios para el sector productivo.  El método adoptado, dada la falta de datos objetivos donde esta correlación sea automática, fue arbitrario y consistió en el análisis de una relación espuria entre el aumento de la producción agrícola y la mejora de las estadísticas de pobreza social. En este escenario, se compararon ambos contextos implicados, de modo que se observaron variables como el PIB de la agroindustria, el Impuesto sobre la Tierra Rural y el pago de prestaciones sociales. Los resultados muestran, al menos en el contexto de la pobreza, que la proyección de riqueza generada por la producción agrícola no es el elemento central que impacta directamente en los indicadores sociales hasta el punto de ser una variable condicionante. Un aspecto que reafirma que los gobiernos y los Estados tienen un papel central en la organización presupuestaria hasta el punto de generar riqueza y desarrollo con equilibrio y mayor justicia social.

Biografía del autor/a

Iara Rafaela Gomes, Universidade Federal do Ceará - UFC

Doutora em Geografia (UFC). Docente dos cursos de Graduação, Mestrado e Doutorado em Geografia da instituição em que trabalha como professora Adjunta do Departamento de Geografia da UFC, Campus do Pici, Fortaleza. iarageo@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-3459-580X

Ailton de Souza, Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul - UEMS

Doutor em Ciência Política (UNICAMP). Bolsista CAPES no Programa de Pós-Doutorado em Geografia (UFC). Professor e pesquisador do Curso de Ciências Sociais da UEMS/Paranaíba. ailtonsouza.uems@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-7424-2243

Citas

BARROS, Geraldo S. PIB do agronegócio brasileiro: comentários metodológicos; CEPEA/ESALQ, nov. 2014.

CASTRO, Nicole R. Agronegócio como instrumento de desenvolvimento socioeconômico no Brasil. Artigo. https://www.cepea.org.br/br/opiniao-cepea/agronegocio-como-instrumento-de-desenvolvimento-socioeconomico-no-brasil.aspx Acesso em 03/07/2025

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA). Metodologia - PIB do Agronegócio Brasileiro: Base e Evolução. Piracicaba, 2017.

CUNHA, José M. P. A migração no Centro-Oeste brasileiro no período 1970-96: o esgotamento de um processo de ocupação / José Marcos Pinto da Cunha. – Campinas: Núcleo de Estudos de População/ UNICAMP, 2002.

ELIAS, Denise. Agronegócio e regionalizações no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v.13, nº. 2, novembro, 2011, p. 153-167.

____________. Agronegócio e reestruturação urbana e regional no Brasil. In: BÜHLER, E.A., GUIBERT, M., and OLIVEIRA, V.L., comps. Agriculturas empresariais e espaços rurais na globalização: abordagens a partir da América do Sul [online]. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2016, pp. 63-81.

____________. Agroindústria alimentar: epicentro do agronegócio no Estado do Ceará. Revista franco-brasilera de geografia, n. 45, 2020, 22 p.

____________. O alimento-mercadoria e a fome no Brasil. Boletim Goiano de Geografia, v. 41, 2021, e.69103.

ELIAS, Denise; PEQUENO, Renato. Desigualdades socioespaciais nas cidades do Agronegócio. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, nº. 1, maio, 2007, p. 25-39.

FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. 2023. Versión resumida de El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2023. Urbanización, transformación de los sistemas agroalimentarios y dietas saludables a lo largo

del continuo rural-urbano. Roma, FAO.

FAMASUL: balanço do Agro de MS em 2024: Soja puxa retração em VBP e exportações, mas outras culturas contribuíram para o faturamento do setor 18/12/2024 - 16:15

GOVERNO FEDERAL, Ministério da Fazenda. Portal Dados Abertos. Dados da arrecadação de impostos e contribuições federais administrados pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB). https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/resultado-da-arrecadacao

GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ. Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará – IPECE. Nota Técnica – Nº 80 – fevereiro, 2024.

IBGE: Indicadores: Levantamento Sistemático da Produção Agrícola Estatística da Produção Agrícola, Janeiro de 2025.

JOHNS, Paula; ALBIEIRO, S. Marília (ORGs). Dinâmica e diferenças dos preços dos alimentos no Brasil [livro eletrônico]: relatório. São Paulo: ACT Promoção da Saúde, 2021.

PIRES, Manoel; TEIXEIRA JUNIOR, Giosvaldo. Gastos tributários estaduais: uma análise da experiencia brasileira recente. Texto de discussão, n. 27, out. 2025, 31, p.

MITIDIERO-JUNIOR, Marco A.; GOLDFARB, Yamila. O agro não é tech, o agro não é pop e muito menos tudo. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) Brasil. Setembro de 2021, 40 p.

Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Secretaria Nacional de Renda e Cidadania – SENARC.

NERI, Marcelo Côrtes. Mapa da nova pobreza. Rio de Janeiro: FGV, 2022. Disponível em:https://cps.fgv.br/mapanovapobreza. Acesso em: 05 mai. 2025.

SOARES, Rogério B.; MAIA, Ana C. Perfil da agropecuária cearense no período de 2014 a 2021: importância e tendencias do setor. In: BARRETO, Flavio A. et.al. Evidências socioeconômicas recentes no Ceará: choques adversos, avanços e desafios. SEPLAG / I INSTITUTO DE PESQUISA E ESTRATÉGIA ECONÔMICA DO CEARÁ -IPECE, p. 33-60, Edição, Formato Digital, 2022, 330 p.

Publicado

2025-12-25

Cómo citar

Gomes, I. R., & Souza, A. de. (2025). PRODUÇÃO AGRÍCOLA, RECEITAS E DESIGUALDADES: UMA ABORDAGEM COMPARATIVA PRELIMINAR ENTRE MATO GROSSO DO SUL E CEARÁ. DESENVOLVIMENTO, FRONTEIRAS & CIDADANIA, 9(2), 260–282. Recuperado a partir de https://periodicosonline.uems.br/fronteiracidadania/article/view/10117