Trabalhos de amor perdidos, trabalhos de crítica e teoria encontrados

um romance-tese?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61389/revell.v2i40.9518

Palabras clave:

(meta)ficção teórico-crítica, literatura brasileira contemporânea, Jorge Furtado, William Shakespeare

Resumen

Este artigo analisa Trabalhos de amor perdidos (2006), romance de Jorge Furtado que parodia a comédia homônima shakespeariana, focalizando a articulação entre discursos ficcional, teórico e crítico, bem como seu potencial didático ao dialogar com William Shakespeare e o conjunto de sua obra. Com base na noção de (meta)ficção teórico-crítica, discute-se como o texto adota recursos próprios da escrita acadêmica – notas de rodapé, bibliografia, reflexões analíticas – em associação com estratégias literárias que propõem uma nova leitura do dramaturgo inglês. Argumenta-se que esse entrelaçamento de discursos teórico-críticos, combinado a um impulso formativo, expande o horizonte da ficção e sugere novos caminhos de letramento literário ao público brasileiro contemporâneo. Desse modo, Trabalhos de amor perdidos evidencia o hibridismo entre criação, teoria e crítica literária, constituindo um “trabalho de amor crítico-teórico-ficcional” que inaugura novas possibilidades de interpretação. Em última instância, conclui-se que, embora não seja uma tese stricto sensu, a obra tensiona as fronteiras tradicionais entre arte e academia, aproximando ficção e reflexão em uma proposta híbrida.

Biografía del autor/a

  • Caio Antônio Nóbrega, Instituto Federal da Paraíba (IFPB)

    Caio Antônio Nóbrega é doutor em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Atua como professor de língua inglesa e de teoria literária no Instituto Federal da Paraíba (IFPB). ORCID id: https://orcid.org/0000-0003-4614-5769. E-mail: caio.nobrega@ifpb.edu.br.

Referencias

BERNARDO, Gustavo. O livro da metaficção. Rio de Janeiro: Tinta Negra, 2010.

BLOOM, Harold. Shakespeare: a invenção do humano. Trad. José Roberto O’Shea. Rio de Janeiro: Objetiva, 2000.

BRAMS, Annemie; INGELBIEN, Raphaël. “I loved my books”: Shakespeare and the modernity of loving literature. Shakespeare, v. 14, n. 4, p. 326-340, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/17450918.2017.1291535

CLARK, Jonathan Russell. On the fine art of the footnote: from Nabokov to Danielewski, beyond the experimental. Literary Hub, 2015. Disponível em: https://lithub.com/the-fine-art-of-the-footnote/. Acesso em: 07 abril 2025.

FURTADO, Jorge. Trabalhos de amor perdidos. Rio de Janeiro: Objetiva, 2006.

FUX, Jacques; MOREIRA, Maria Elisa Rodrigues. Fronteiras, deslocamentos, fluxos: quando a ficção questiona o estatuto da ficção. Remate de males, Campinas, v. 28, n. 2, p. 197-210, 2008. DOI: https://doi.org/10.20396/remate.v28i2.8636301

GREANEY, Michael. Contemporary fiction and the uses of theory: the novel from structuralism to postmodernism. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2006. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230208070

HELIODORA, Barbara. Shakespeare: o que as peças contam. Rio de Janeiro: Edições de Janeiro, 2014.

LODGE, David. The novel now: theories and practices. NOVEL: a forum of fiction, v. 21, n. 2, p. 125-138, 1988.

NÓBREGA, Caio Antônio; AZERÊDO, Genilda. Um sonho teórico-crítico de (meta)ficção: ou “como compreender essa doideira?”. Revista Brasileira de Literatura Comparada, Salvador, v. 26, p. 1-18, 2024. doi: https://doi.org/10.1590/2596-304x202426e20240939. DOI: https://doi.org/10.1590/2596-304x202426e20240939

SEIGWORTH, Gregory J.; GREGG, Melissa. An inventory of shimmers. In: SEIGWORTH, Gregory J.; GREGG, Melissa (Orgs.). The affect theory reader. Durham and London: Duke University Press, 2010, p. 1-25. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822393047

WAUGH, Patricia. Metafiction: the theory and practice of self-conscious fiction. London and New York: Routledge, 1984. DOI: https://doi.org/10.2307/1771928

Publicado

2026-03-10

Cómo citar

Trabalhos de amor perdidos, trabalhos de crítica e teoria encontrados: um romance-tese?. REVELL - REVISTA DE ESTUDIOS LITERARIOS DA UEMS, [S. l.], v. 2, n. 40, p. 211–223, 2026. DOI: 10.61389/revell.v2i40.9518. Disponível em: https://periodicosonline.uems.br/REV/article/view/9518. Acesso em: 14 apr. 2026.