ANÁLISIS COMPARATIVO PARA LA ESTIMACIÓN DE VOLUMEN EN PEQUEÑAS PRESAS UTILIZANDO BATIMETRÍA CONVENCIONAL Y TELEDETECCIÓN

Resumen

La gestión eficiente de los recursos hídricos es una prerrogativa fundamental para garantizar el desarrollo sostenible, especialmente en regiones que dependen de pequeñas represas para retener y distribuir el agua. Estas estructuras desempeñan un papel esencial en diversas actividades, desde el suministro de agua potable hasta el apoyo a la agricultura. Dentro del ámbito de la gestión del agua, la determinación precisa del volumen de agua retenida en las presas es un aspecto crítico, que influye directamente en las decisiones relacionadas con el uso sostenible de estos recursos. El objetivo fue realizar un análisis comparativo entre batimetría convencional y teledetección, con el fin de evaluar su precisión en la determinación del volumen de agua acumulado en pequeñas presas. Se observó que ambos os métodos de teledetección II y III presentaron una sobreestimación del volumen acumulado en las presas en comparación con la batimetría convencional. El método II demostró una precisión superior, con un error que varió entre 3,22% y 30,22%, el cual disminuyó a medida que aumentó el área. Por otro lado, el método III presentó un error que osciló entre 20,68% y 43,12%, siguiendo un patrón similar al del método II en relación al aumento de área. Se concluye que la teledetección se presenta como un enfoque válido para estimar la superficie del agua y el volumen acumulado, especialmente en presas pequeñas, siendo útil para estudios preliminares y ambientales en áreas con baja deposición de sedimentos y sin invasión de vegetación, ya que muchas veces la batimetría convencional resulta ser costosa y logísticamente difícil, especialmente en situaciones donde el acceso y el tamaño son difíciles