S. Bernardo, by Graciliano Ramos from the perspective of Émile Benveniste’s notion of time

Visualizações: 31

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61389/wrlem.v1i22.8945

Keywords:

S. Bernardo, Graciliano Ramos, tempo da enunciação, tempo do enunciado, Émile Benveniste

Abstract

This article examines the manifestation of the time of enunciation and the time of the enunciated in the novel S. Bernardo, by Graciliano Ramos, published in 1934. It starts with a literary analysis of the work, highlighting its most relevant aspects for this study. In order to understand the meaning(s) of the work, we briefly look at the writer’s biography and the history of the time in which he lived, as required by Émile Benveniste in his theory. Before the linguistic analysis, chapter four of Benveniste’s Problemas de linguística geral II (1974), “A linguagem e a experiência humana”, is explored. With the categories of person and time in mind and an understanding of what enunciation and enunciated are, in the linguist’s view, the focus is on the language of the work or of the narrator and character Paulo Honório, linked to time. To this end, the chapters XIX and XXXVI of the novel are mainly investigated. We see the alternation of times according to the narrator’s need to tell what is happening to him at the moment of writing the novel we are reading or what has already happened. In chapter XIX, however, the narrator is in a state of delirium, so he uses either the enunciation or the enunciated time.

Author Biography

Alana Brezolin, Universidade de Caxias do Sul

É mestra em Letras e Cultura pelo Programa de Pós-graduação em Letras e Cultura (PPGLet) da Universidade de Caxias do Sul (UCS) e possui Licenciatura em Letras - Língua Portuguesa também pela UCS. Atualmente é analista administrativo na Comissão Permanente de Seleção (COPS) da UCS. De abril de 2020 a junho de 2022, atuou como auxiliar administrativo no Programa de Gestão da Permanência, vinculado à Pró-Reitoria Acadêmica da UCS. De 2018 a março de 2020, atuou com revisão e produção de textos na Secretaria do Gabinete do Reitor da UCS. De 2016 a 2018, atuou com revisão e formatação de textos na Editora Plenum, de Caxias do Sul/RS. Na pesquisa, atualmente é voluntária no grupo de pesquisa "Literatura e Gênero", coordenado pela Profa. Dra. Cristina Löff Knapp, vinculado ao GT "A Mulher na Literatura", da ANPOLL. O projeto ativo do grupo intitula-se "A Representação do Medo na Literatura Fantástica de Autoria Feminina: Construção de Subsídios para Organização de uma História da Literatura Insólita". Tem experiência em revisão e formatação de textos e interesse em teoria literária, literatura comparada, literatura fantástica e literatura de autoria feminina.

References

BENVENISTE, Émile. A linguagem e a experiência humana. In: BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral II. Tradução de Eduardo Guimarães et al. Campinas, SP: Pontes, 1989. p. 68-80.

FLORES, Valdir do Nascimento; BARBISAN, Leci Borges; FINATTO, Maria José Bocorny; TEIXEIRA, Marlene. Dicionário de linguística da enunciação. São Paulo: Contexto, 2009.

FLORES, Valdir do Nascimento. Introdução à teoria enunciativa de Benveniste. São Paulo: Parábola, 2013.

GIMENEZ, Erwin Torralbo. O capítulo 19 de São Bernardo: fusão, transfusão, confusão. Literatura e sociedade, São Paulo, n. 28, p. 183-193, 2018. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ls/article/view/152440/149581. Acesso em: 07 jan. 2022.

LAFETÁ, João Luiz. O mundo à revelia. In: RAMOS, Graciliano. São Bernardo. 58. ed. Rio de Janeiro, RJ: Record, 1992. p. 189-213.

RAMOS, Graciliano. S. Bernardo. 106. ed. Rio de Janeiro, RJ: Record, 2021.

SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Maria Murgel. Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

Published

2024-11-26

How to Cite

Brezolin, A. (2024). S. Bernardo, by Graciliano Ramos from the perspective of Émile Benveniste’s notion of time. LANGUAGE, EDUCATION AND MEMORY JOURNAL, 1(22). https://doi.org/10.61389/wrlem.v1i22.8945