EL DESARROLLISMO Y LA CONFORMACIÓN DE UNA FRONTERA SOCIOAMBIENTAL EN ZURIA- VILLAVICENCIO, COLOMBIA

Visualizações: 499

Autores/as

  • Juan Manuel Ochoa Amaya UEMS

Resumen

Las fronteras vistas desde la perspectiva de los Estados Nación constituyen una demarcación entre territorios y culturas diferentes. Jurídica y políticamente han sido trazadas a  través de la historia siendo el fruto de conflictos y negociaciones entre países en busca de su soberanía. Sin embargo, en ellas se encuentran albergados conceptos que describen diferencias regionales, sociales y culturales en su territorio, situación que muestra una trascendencia jurídica al interior de su borde. En esta investigación se propone la conformación de una frontera socioambiental en un espacio rural de la ciudad de Villavicencio. Ésta no constituye una demarcación entre culturas, etnias o naciones, es así una representación entre formas culturales, políticas y económicas de apropiación de los recursos naturales. Es una línea imaginaria que separa un antes y un después de una forma de producción económica que se tenía, la cual produjo deterioro ambiental, a diferencia de un presente con preocupaciones nuevas que claman por encontrar formas de producción distintas. El presente escrito es parte de la primera etapa del trabajo de investigación doctoral “Reconfiguraciones Territoriales y Conformación de una Frontera Socioambiental en el Corredor Biológico Zuria, Villavicencio Colombia (1980-2015)”, el cual tiene como objetivo establecer cómo las disputas territoriales de los actores sociales, a través de sus perspectivas socioeconómicas y los procesos de territorialización han reconfigurado el territorio conformando una frontera socioambiental. Así esta primera parte toma como ruta metodológica para su desarrollo la complementariedad de varias teorías, enmarcadas en los estúdios territoriales bajo una perspectiva cualitativa.

Citas

AMILHAT S, A. (2013). Fronteras y políticas. En B. Nates (Coord.), La frontera, las fronteras. Diálogos transversales en estudios territoriales contemporáneos, (pp. 43-60). Manizales: Capital Graphic

BERMAN, M (1993), “Brindis por la modernidad”, en Nicolas Casullo, El debate modernidad-posmodernidad, El cielo por asalto, Buenos Aires.

CASAS, C. (2015). Fronteras evanescentes y bisagras: aproximaciones a la reconfiguración del territorio a partir de las lógicas del trabajo, el parentesco y los rituales. En A, Betancourt & J, Rivera (Eds.), Territorios y fronteras: miradas desde las ciencias sociales y las humanas. España: Grupo editorial Siglo XXI

DESCOLA, P. (1986). La nature domestique. Symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar. France: EDITIONS DE LA MAISON DES SCIENCES DE L'HOMME PARIS

ESCOBAR, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, Venezuela: Fundación editorial el perro y la rana

FOLCH, R. & BRU, J. (2017). Ambiente, territorio y paisaje. Valores y valoraciones. Barcelona/Madrid: Editorial Barcino

GOTTMAN, J. (1973). The significance of territory. Virginia Estados Unidos de América: University Press of Virginia

GOTTMAN, J. (1973). Whichever approach we attempt we seem to find the same confusing diagnosis: territory, although a very substantial, material measurable, and concrete entity, is the product and indeed the ex pression of the psychological features of human groups. It is indeed a psychosomatic phenomenon of the community, and as such is replete with inner conflicts and apparent contradictions. Traducción Ochoa, J, M.

ISLA, A. (2002). Comercialización de la naturaleza para el desarrollo sostenido: implicaciones para las comunidades de la fortuna y z-trece en costa rica. Ciencias sociales, 1 (95), 14-31

LADERO, M. (2001). Sobre la evolución de las fronteras medievales hispánicas (siglos XI a XIV). En C, de Ayala; P, Buresi & P, Josserand (comp.), Identidad y representación de la frontera en la España medieval (siglos XI – XIV). Madrid, España: Casa de Velázquez.

LEFEBVRE, H. (2013), La producción del espacio, Martínez, E. (trad.), España: Gracel Asociados.

LEFF, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza, Buenos Aires: Siglo XXI editores

_______ (2014). La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. México: Siglo XXI Editores

NATES, B. (2010), Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio. Co-herencia, 8 (14), pp. 209-229

NATES, B., VELÁSQUEZ, P., & GARCÍA, M. (2017). La territorialización de la memoria en escenarios de posconflicto Caldas 1990-2015. Manizales: Matiz taller editorial S.A.S

NOVOA T, E. (2013), Fronteras y políticas. En B. Nates (Coord.), La frontera, las fronteras. Diálogos transversales en estudios territoriales contemporáneos, (pp. 17-42). Manizales: Capital Graphic

PÉREZ, A. (2006). Sujeto moderno y naturaleza en el último Nietzsche. Utopía y praxis latinoamericana, 11 (34), 35-53.

RAUSH, J. (2010), ¿continúa teniendo validez el concepto de frontera para estudiar la historia de los Llanos en el siglo XXI?. Fronteras de la historia, M. Mejía (trad.), 15 (1), 157-179

SCHOIJET, M. (2008). Límites del crecimiento y cambio climático. México: Siglo XXI editores.

SMITH, N. (2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. V. Hendel (trad). Madrid: Gráficas Lizarra.

SPÍNDOLA, Z, O. (2016).Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación teórica a la frontera. Revista mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI (228), 27-56

TAYLOR, H, L. (2007). El concepto histórico de la frontera, En M. Olmos (Coord.), Antropología de las fronteras. Alteridad, historia e identidad más allá de la línea, (pp. 231-261). Tijuana: El Colegio de la Frontera del Norte

TURNER, F. (1987), “El significado de la frontera en la historia americana”. Secuencia, 187-207

URTEAGA, L. (1984). Explotación y conservación de la naturaleza en el pensamiento ilustrado, Barcelona: Geocrítica

VÉLEZ, M. (2014). Sostenibilidad ambiental: nuestra última frontera. Cartagena de indias, Colombia: Editorial universitaria

Descargas

Publicado

2020-04-01

Cómo citar

Ochoa Amaya, J. M. (2020). EL DESARROLLISMO Y LA CONFORMACIÓN DE UNA FRONTERA SOCIOAMBIENTAL EN ZURIA- VILLAVICENCIO, COLOMBIA. DESENVOLVIMENTO, FRONTEIRAS E CIDADANIA, 3(2), 126–142. Recuperado a partir de https://periodicosonline.uems.br/index.php/fronteiracidadania/article/view/4728

Número

Sección

Artigos