ESTRATÉGIAS DE EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL ADOTADAS EM EMPRESAS AMBIENTALMENTE SENSÍVEIS E NÃO AMBIENTALMENTE SENSÍVEIS
Visualizações: 811Résumé
O objetivo deste estudo é identificar estratégias de legitimação social contidas nas evidenciações ambientais de empresas consideradas ambientalmente sensíveis e não ambientalmente sensíveis. Foram analisados os Relatórios de Administração (RA), do ano de 2017, de 6 empresas premiadas pelo guia Exame de Sustentabilidade de 2017 e que fazem parte do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE/BM&FBovespa), carteira de 2018. O estudo foi realizado a partir de abordagem documental qualitativa, classificando-se a narrativa como descritiva com análise apoiada na teoria da Legitimidade. Como medida de análise, foram considerados os parágrafos dos RA que continham palavras ou expressões que se referiam ao meio ambiente natural, sendo classificados de acordo com o modelo de Suchman (1995). Identificou-se 99 palavras ou expressões sobre o meio ambiente nos RA, das quais 41 pertencem ao grupo de empresas ambientalmente sensíveis e 58 ao grupo de empresas não ambientalmente sensíveis. A estratégia de legitimação mais utilizada foi a de Ganhar Legitimidade de forma pragmática. Não foram identificadas estratégias com o intuito de Recuperar Legitimidade. Dentre as ações mais utilizadas destacaram-se buscar certificação, anunciar a imagem, anunciar o produto, cooptar integrantes e produzir resultados adequados. Os resultados indicaram que ser mais sensível ambientalmente não representou fator de diferenciação em relação a proporção da evidenciação praticada pelas empresas, no entanto, de forma geral, a classificação permite inferir que se trata de uma estratégia que visa a legitimação perante a sociedade, principalmente visando ganhar e manter sua legitimidade de forma pragmática, moral e cognitiva.Références
BARAKAT, S. R.; FREITAS, L. P.; BOAVENTURA, J. M. G. Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na Teoria dos Stakeholders. Revista de Ciências da Administração. São Paulo, v. 18, n. 44, p. 66-80, abr. 2016. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/2175-80 77.2016v18n44p66>. Acesso em: 20 out. 2017.
BEUREN, I. M.; GUBIANI, C. A.; SOARES, M. Estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas nos relatórios da administração de empresas públicas do setor elétrico. Rev. Adm. Pública. Rio de Janeiro, v. 47, n. 4, jul./ago. 2013. Disponível em: <http://dx.doi.org/ 10.1590/S0034-76122013000400003>. Acesso em: 20 out. 2017.
BM&FBovespa, Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). Disponível em: . Acesso em: 19 jul. 2018.
BORÇATO, Edileusa Cristina. Legitimação social das empresas de capital aberto por meio da divulgação sobre meio ambiente natural no relato integrado. 2017. 123 f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade), Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE, Cascavel/PR. Disponível em: <http://tede.unioeste.br/handle/tede/3449>. Acesso em: 20 out. 2017.
CZESNAT, Aline Oliveira; MACHADO, Denise del Prá Netto. Legitimação na evidenciação de informações socioambientais entre as empresas de telecomunicações listadas na Bovespa. BASE – Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos. São Leopoldo, RS, v. 9, n. 3, p. 291-305, jul./set. 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.4013/base.2012.93.07>. Acesso em: 20 out. 2017.
DIAS FILHO, José M. Políticas de evidenciação contábil: um estudo do poder preditivo e explicativo da teoria da legitimidade. In: EnANPAD, 31.: 2007, Rio de Janeiro. Anais eletrônicos... Rio de Janeiro: ANPAD, 2007. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/ad min/pdf/CON-A3301.pdf>. Acesso em: 22 out. 2017.
EDP - ENERGIAS DO BRASIL S.A. Relatório da Administração 2017. Disponível em: <https://www.rad.cvm.gov.br/ENETCONSULTA/frmGerenciaPaginaFRE.aspx?NumeroSequencialDocumento=72147&CodigoTipoInstituicao=2>. Acesso em: 20 jul. 2018.
EXAME. EXAME premia as empresas que mais se destacam em sustentabilidade. 2017. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/negocios/exame-premia-as-empresas-que-mais-se-destacam-em-sustentabilidade/>. Acesso em: 19 jul. 2018.
FANK, Odir Luiz; BEUREN, Ilse Maria. Evidenciação das estratégias de legitimidade da tipologia de Suchman (1995) nos relatórios da administração da Petrobras. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações. São Paulo, v. 4, n. 10, p. 25-47, set./dez. 2010. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/rco.v4i10.34775>. Acesso em: 22 out. 2017.
FERREIRA, Amanda Mércia. Estratégias de legitimidade da tipologia de Suchman: Análise dos relatórios de sustentabilidade da Samarco. 2017. 43 f. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis), Universidade Federal de Goiás - UFG, Goiânia. Disponível em: <http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/ri/12230>. Acesso em: 21 out. 2017.
IUDICIBUS, Sérgio de. Teoria da contabilidade. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
KLABIN S.A. Relatório da Administração 2017. Disponível em: <https://www.rad.cvm. gov.br/ENETCONSULTA/frmGerenciaPaginaFRE.aspx?NumeroSequencialDocumento=71286&CodigoTipoInstituicao=2>. Acesso em: 20 jul. 2018.
LOJAS RENNER S.A. Relatório da Administração 2017. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2018.
MACHADO, Daiane Pias. A evidenciação ambiental como instrumento de gestão da legitimidade social em empresas brasileiras de capital aberto. 2014. 108 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis), Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS, São Leopoldo/RS. Disponível em: <http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/40 39>. Acesso em: 20 out. 2017.
NATURA COSMETICOS S.A. Relatório da administração. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2018.
PENEDO, Jorge et al. Contabilidade ambiental - divulgação de informação. In: CONGRESSO DE CONTABILIDADE, 10., 2004, Lisboa - Portugal. Anais eletrônicos… Lisboa, Portugal, 2004. Disponível em: <https://core.ac.uk/download/pdf/47131125.pdf>. Acesso em: 20 out. 2017
PEREIRA, A. G.; BRUNI, A. L.; DIAS FILHO, J. M. Legitimidade corporativa em empresas pertencentes a indústrias ambientalmente sensíveis: um estudo empírico com empresas que negociam ações na Bovespa. Revista Sociedade, Contabilidade e Gestão. Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, jul./dez. 2010. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.21446/scg_ufrj.v5i2.13203>. Acesso em: 20 out. 2017.
RIBEIRO, Maísa de Souza. Contabilidade ambiental. 1. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
ROVER, S.; BORBA, J.; DAL-RI MURCIA, F.; VICENTE, E. Divulgação de informações ambientais nas demonstrações contábeis: um estudo exploratório sobre o disclosure das empresas brasileiras pertencentes a setores de alto impacto ambiental. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações, v. 3, n. 2, p. 53-72, maio/ago. 2008. Disponível em: . Acesso em: 20 out. 2017.
SANCOVSCHI, Moacir; SILVA, Adolfo Henrique Coutinho. Evidenciação social corporativa: um estudo de caso da empresa Petróleo Brasileiro S.A. Sociedade, Contabilidade e Gestão. Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 42-57, 2006. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.21446/scg_ufrj.v1i1.13112>. Acesso em: 20 out. 2017.
SUCHMAN, Mark C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995.
TINOCO, J. E. P.; KRAEMER, M. E. P. Contabilidade e gestão ambiental. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob aCreative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.