Contribuições da teoria histórico-cultural para a formação das(os) professoras(es) alfabetizadoras(es): em busca do desenvolvimento do pensamento conceitual na atividade de ensino
Visualizações: 1081DOI:
https://doi.org/10.26514/inter.v11i32.3915Palavras-chave:
Alfabetização, Formação de professores, Teoria Histórico-Cultural, Formação do pensamento conceitual.Resumo
Nesse artigo, discute-se a formação de professores alfabetizadores na perspectiva da Teoria Histórico-Cultural (THC), visando alcançar o objetivo geral de analisar em que medida o processo formativo colaborativo desenvolvido pela pesquisadora, no período de seu doutorado, se aproximou ou se distanciou da perspectiva de formação do pensamento conceitual postulado pela THC. Objetiva-se, especificamente, identificar os limites e possibilidades encontrados para a realização do processo formativo colaborativo na escola da pesquisa e, avaliar em que medida esse processo contribuiu ou não para ampliar o repertório de conhecimentos sobre alfabetização das duas professoras que participaram da pesquisa. Para tanto, aplicou-se as técnicas de observação, autoscopia e grupo dialogal, gerando dados que foram analisados considerando as contribuições de Vygotski (2014), cotejando-as com ideias de outros autores da THC. Os resultados apontam possibilidades de desenvolver o pensamento conceitual de professores alfabetizadores a partir de um modelo de formação que: a) priorize a apropriação do conhecimento científico já produzido sobre alfabetização; b) parta das necessidades dos professores para criar novas necessidades e, c) considere o professor como protagonista, ou melhor, corresponsável pelo processo. Os resultados mostram, também, os limites encontrados para o desenvolvimento dessa proposta, apontando as possíveis saídas para superá-las.Referências
AGUERRONDO, I.. Los desafíos de lã política educativa relativos a las reformas de la formación docente. In: CONFERENCIA EL DESEMPEÑO DE MAESTROS EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: Nuevas Prioridades, 2002, Brasília: UNESCO/MEC/BID, jul. 2002.
AUTOR et. al., 2016.
CO-AUTOR, 2017.
DOMINGUES, I.. Grupos dialogais: compreendendo os limites entre pesquisa e formação. In: PIMENTA, S. G.; GHEDIN, E.; FRANCO, M. A. S. (Org.). Pesquisa em educação: alternativas investigativas com objetos complexos. São Paulo: Edições Loyola, p. 165-182, 2006.
DUARTE, N.. Vigotski e o “aprender a aprender”: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. 2. ed. rev. e ampl. Campinas, SP: Autores Associados, 2001. (Coleção educação contemporânea). Disponível em: <http://xa.yimg.com/kq/groups/23100729/756321344/name/Vigotski%2520e%2520o%2520aprender%2520a%2520a%2520prender.pdf>. Acesso em 20 mar. 2013.
GATTI, B. A. (org.); BARRETTO, E. S. de S.. Professores do Brasil: impasses e desafios. Brasília: UNESCO, 2009.
______ ; BARRETTO, E. S. de S.; ANDRÉ, M. E. D. de A.. Políticas docentes no Brasil: um estado da arte. Brasília: UNESCO, 2011.
GONTIJO, C. M. M. Alfabetização: políticas mundiais e movimentos nacionais. Campinas, SP: Autores Associados, 2014.
HELLER, A.. Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Edicions 62, 1987.
LIBÂNEO, J. C.. Licenciatura em pedagogia: a ausência dos conteúdos específicos do ensino fundamental. In: GATTI, B. A. et al. (orgs.). Por uma política nacional de formação de professores. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
MARTINS, L. M. B.. O desenvolvimento do psiquismo e a educação escolar: contribuições à luz da psicologia histórico cultural e da pedagogia histórico-crítica. 2011. Tese (Livre docência) – Universidade Estadual Paulista, Bauru, 2011.
MELLO, S. A.. Linguagem, consciência e alienação: o óbvio como obstáculo ao desenvolvimento da consciência crítica. Marília: Unesp Marília Publicações, 2000.
______. A questão do meio na pedologia e suas implicações pedagógicas. Psicologia USP, São Paulo, v. 21, n. 4, 2010, p. 727-739. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/pusp/v21n4/v21n4a05.pdf >. Acesso em 16 jun. 2013.
MORTATTI, M. do R. L.. História dos métodos de alfabetização no Brasil. In: SEMINÁRIO ALFABETIZAÇÃO E LETRAMENTO EM DEBATE, 2006, Brasília. Anais eletrônicos. Brasília: Secretaria de Educação Básica do Ministério da Educação, 2006, p. 1-16. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/ seb/arquivos/pdf/Ensfund/alf _mortattihisttextalfbbr.pd> Acesso em 28 jan. 2009.
______. Notas para uma história da formação do alfabetizador no Brasil. Revista brasileira de estudos pedagógicos, Brasília, v. 89, n. 223, p. 467-476, set.-dez. 2008.
SADALLA, A.M.F. de A.; LAROCCA, P.. Autoscopia: um procedimento de pesquisa e de formação. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 30, n. 3, p. 419-433, set.-dez., 2004. Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29830303> acesso em: 04 nov.2014.
VIANNA, H. M.. Pesquisa em educação: a observação. Brasília: Líber Livro Editora, 2007.
VIGOTSKI, L. S.. A questão do meio na pedologia. Tradução de Márcia Pileggi Vinha. Psicologia USP, São Paulo: USP, V. 21, n. 4, p. 681-701, 2010.
VYGOTSKI, L. S.. Obras escogidas III. Madrid: Machado Libros, 2012.
______. Obras escogidas II. Madrid: Machado Libros, 2014.
VYGOTSKY, L. S.. Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade escolar. In: LEONTIEV, A. N. et al. Psicologia e pedagogia: bases psicológicas da aprendizagem e do desenvolvimento. Tradução Rubens Eduardo Frias. 3. ed. São Paulo: Centauro, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
b. autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
c. autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.